Решение от 05 ноября 2014 года №А76-22449/2014

 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Челябинск
 
    05 ноября 2014 года                                Дело  № А76-22449/2014
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской области  Мрез И. В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 416,  дело  по  исковому  заявлению общества с ограниченной ответственности «Лаверна XXIвек»,  г. Москва
 
    к  Открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск
 
    о взыскании задолженности по договору поставки и  пени
 
    без вызова сторон;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственности «Лаверна XXIвек» (далее: истец, ООО «Лаверна XXIвек») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее: ответчик, ОАО «ЧМК») о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 45 441,91 рублей, пени в размере 8 747,56 рублей.
 
    При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в судебное заседание не подлежат вызову не только стороны, но и любые другие лица, участвующие в деле, а также эксперты и свидетели (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).
 
    Представители лиц, участвующих в деле, извещены надлежащим образом о возбуждении дела, дате и месте рассмотрения дела,  в соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Определение  о принятии искового заявления от 11.10.2012 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
 
    К судебному заседанию представителем ответчика представлен отзыв в обоснование возражений в части требований о взыскании процентов.
 
    Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лаверна XXIвек» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером (далее: ОГРН) 1027739255610,  ИНН 7708149339, юридический адрес (место нахождения): г.Москва, ул.Гурьянова,2 корп.3.
 
    Открытое акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Металлургического района г. Челябинска 22.02.1993 за регистрационным № 652. На основании свидетельства серии 74 № 001967437, выданного 16.07.2002. ИФНС России по Металлургическому району г. Челябинска, о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером (далее: ОГРН) 1027402812777, юридический  адрес (место нахождения): 454047, г. Челябинск, ул. Павелецкая, 14.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом – ООО «Лаверна XXIвек» (Поставщик) и ответчиком – ОАО «ЧМК»  (Покупатель) заключен договор  поставки № 05 А-20/01 от 20.01.2012(внутренний номер договора ОАО «ЧМК» 10007755).
 
    Согласно условиям договора,  Поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить  продукцию (товар), согласованную сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1 договора).
 
    Поставка товара осуществляется экспресс-почтой (п. 3 договора).
 
    Цена товара и условия оплаты определены п. 6 договора.  Продукция поставляется по договорной цене, указанной в спецификациях настоящему договору .  Расчеты по договору осуществляются после поставки продукции и выставления Поставщиком  счета-фактуры в течение 1 месяца, если иное не предусмотрено в спецификации. В течение 3-х дней с момента отгрузки продукции, поставщик выставляет счет-фактуру.
 
    Срок действия договора установлен с 20.02.2012 по 31.12.2012 (п. 9 договора). Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязанностей сторон  по обязательствам, возникшим во время действия договора.
 
    Пунктом 10.1 договора  согласовано условие об обязательном претензионном порядке урегулирования спора.  Срок рассмотрения претензии – 30 дней. Этим же пунктом установлена договорная подсудность разрешения споров, в соответствии с которым все  споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Челябинской области.
 
    Спецификацией № 20044539 от 20.01.2012 на сумму 45 441 руб. 91 коп. согласованы основные условия поставки товара. Оплата за поставленную продукцию осуществляется после получения продукции на складе покупателя в течение  30 дней с момента получения счета-фактуры.
 
    Истцом ответчику выставлен счет на оплату  № 104 от 20.01.2012 на сумму 45 441 руб. 91 коп.
 
    Указанная продукция   поставлена покупателю на основании товарной накладной № 282 от 02.04.2012 на сумму 45 441 руб. 91 коп., соответствующего ей счета-фактуры.
 
    В установленный срок покупателем продукция оплачена не была, в результате чего за  ним образовалась задолженность в сумме 45 441 руб. 91 коп.
 
    Истец претензией  от 05.12.2013 (исх. № 5-12/13)  потребовал у покупателя перечислить оплату за поставленный товар в сумме 45 441 руб. 91 коп., а также указал, что в случае неуплаты  задолженности он вынужден будет обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы основного долга, неустойки и обращения взыскания на переданный товар.
 
    Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения.
 
    Нарушение покупателем обязательств по  договору и явилось основанием для обращения в суд.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с нормой ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее: ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара, что предусмотрено п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также договором поставки устанавливается срок или сроки передачи товаров покупателю в соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
 
    вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
 
    предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
 
    Представленные доказательства (договор, первичные документы) в   совокупности позволяют определить, что  сторонами была заключена сделка по поставке товара. Поэтому к заключенному договору применяются нормы параграфа  № 3 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара, что предусмотрено п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также договором поставки устанавливается срок или сроки передачи товаров покупателю в соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
 
    вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
 
    предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
 
    Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.  Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.
 
    Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
 
    В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.
 
    При взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров, с учетом положений статьи 65 АПК РФ, обязанностью истца является предоставление доказательств, подтверждающих сам факт поставки товара в адрес ответчика, а также наличие и размер задолженности. При обосновании факта отгрузки в адрес ответчика определенных товаров истцом должны быть предоставлены соответствующим образом оформленные документы.
 
    Факт поставки истцом товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. В связи с чем, у ответчика возникли обязательства по оплате поставленного товара.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, условиями обязательства и иных правовых актов. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Ответчиком доказательств,  объективных обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, суду не представлено.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании в соответствии с условиями договора задолженности по оплате товара, является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика пени в размере 8 747,56 рублей.
 
    При этом, в тексте иска содержится расчет со ссылкой на ст.395 ГК РФ, из которого следует что истец обратился с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Условие о претензионном порядке урегулирования спора, в том числе и по начислению неустойки, штрафов, процентов достигнуто соглашением сторон (п. 10.1 договора поставки) и  следует из буквального толкования договора (статья 431 ГК РФ), законодательству и деловым обычаям не противоречит.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В Постановлении ВАС № 13/14 от 08.10.1998 г. дано разъяснение, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, ГК РФ) предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Кодекса отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса.
 
    В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
 
    Проценты, подлежащие взысканию, следует рассматривать как разновидность ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства, которая не может применяться к отношениям, регулируемым налоговым законодательством (ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами можно взыскивать во всех случаях, когда на стороне ответчика возникло денежное обязательство за переданный товар, выполненную работу, оказанную услугу вне зависимости от наличия договорных отношений, а также при неосновательном получении ответчиком денежных средств.
 
    Если взыскиваются проценты по исполненному денежному обязательству, то берется ставка рефинансирования на день его исполнения. Если проценты взыскиваются по неисполненному обязательству (например, вместе с задолженностью), то право выбора размера ставки принадлежит суду (на день предъявления иска или вынесения решения).
 
    Пунктом 10.1 договора предусматривается обязательный претензионный порядок урегулирования споров.
 
    Претензия - заявление кредитора, покупателя, заказчика, клиента об уплате долга, возмещении убытков, устранении обнаруженных недостатков, неисправности в приобретенном товаре или выполненной работе; требование кредитора к должнику о добровольном урегулировании спора, связанного с нарушением прав кредитора.
 
    В соответствии с нормой п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    По смыслу указанной правовой нормы претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает определенную четко прописанную договором процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон.
 
    В качестве доказательств соблюдения претензионного порядка истцом представлена в материалы дела претензия  от № 5-12/13 от 05.12.2013 в которой истец указал, что в случае неуплаты  задолженности он вынужден будет обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы задолженности, неустойки и обращения взыскания на переданный товар. Других доказательств о предъявлении в досудебном порядке требования о взыскании суммы процентов истцом не представлено.
 
    Претензия не содержит все необходимые данные для расчета процентов (периодов, ставки), алгоритм расчета в ней не приведен, требование о взыскании  процентов не сформулировано, что свидетельствует о ненадлежащем соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора в части взыскания процентов.
 
    При этом цитирование п. 1 ст. 395 ГК РФ в тексте претензии без предъявления к ответчику требования о взыскании процентов, не может быть рассмотрено судом  как соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.
 
    Таким образом, требование о взыскании с ответчика пени в размере 8 747 руб. 56 коп.  подлежит оставлению без рассмотрения. При этом, суд разъясняет, что истец вправе обратиться с указанным требованием в суд после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в части взыскания  процентов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с противной стороны.
 
    Учитывая, что судом удовлетворено требование истца о взыскании суммы основного долга  в размере 45 441 руб. 91 коп., подлежит уплате в федеральный бюджет госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 2000 рублей.
 
    Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина  в сумме 2000 рублей.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 167 руб. 58 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-168, 216, 110 АПК РФ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Лаверна XXIвек» удовлетворить частично.
 
    Взыскать соткрытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» (ОГРН 1027402812777), юридический  адрес (место нахождения): 454047, г. Челябинск, ул. Павелецкая, 14, в пользу общества с ограниченной ответственности «Лаверна XXIвек»  зарегистрированного в качестве юридического лица за ОГРН 1027739255610,  ИНН 7708149339, юридический адрес (место нахождения): г.Москва, ул.Гурьянова,2 корп.3, задолженность по договору поставки  в размере 45 441 руб. 91 коп., а также расходы в возмещение госпошлины в размере 2000 руб.
 
    Требование общества с ограниченной ответственности «Лаверна XXIвек» о взыскании пени в размере 8 747 руб. 56 коп. оставить без рассмотрения.
 
    Возвратитьобщества с ограниченной ответственности «Лаверна XXIвек» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 167 руб. 58 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
Судья                 И. В. Мрез
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федеральный арбитражный суд Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.