Определение от 26 февраля 2013 года №А76-22449/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                                Дело № А76-22449/2011
 
    22  января  2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,
 
    при ведении протокола  помощником Андросенко Н.С.,
 
    рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу и продлении срока производства экспертизы,
 
    по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Абзаково», с.Новоабзаково Республики Башкортостан,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии», г.Магнитогорск Челябинской области,  
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального казенного предприятия муниципального района Белорецкий район «Отдел капитального строительства», г.Белорецк Республики Башкортостан,
 
    о взыскании 1 120 536 руб. 80 коп.,
 
    а также по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии», г.Магнитогорск Челябинской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Абзаково», с.Новоабзаково Республики Башкортостан,
 
    о взыскании 3 944 398 руб.,
 
    при участии сторон в судебном заседании:
 
    от истца (ответчика по встречному исковому заявлению): Мамонтова Д.В. – представителя по доверенности № 22 от 01.01.2012, сроком до 31.12.2013, предъявлен паспорт;
 
    от ответчика (истца по встречному исковому заявлению): Минченкова И.А. – директора, предъявлен паспорт;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Абзаково», с.Новоабзаково Республики Башкортостан, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии», г.Магнитогорск Челябинской области, о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 094 452 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 084 руб. 44 коп., всего 1 120 536 руб. 80 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.12.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное казенное предприятие муниципального района Белорецкий район «Отдел капитального строительства», г.Белорецк Республики Башкортостан.
 
    26.01.2012 в Арбитражный суд Челябинской области поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии», г.Магнитогорск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Абзаково», с.Новоабзаково Республики Башкортостан, о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 944 398 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.01.2012 встречное исковое заявление принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.02.2012 производство по делу приостановлено, назначена  строительно - техническая экспертиза. Проведение экспертизы поручено Магнитогорской Торгово-Промышленной Палате, эксперту – Андрею Геннадьевичу Афанасьеву.
 
    25.06.2012  данное дело с заключение эксперта № 117 01 00094 от 21.06.2012 поступило в Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Определением  Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2012 производство по делу возобновлено.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2012 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Абзаково», с.Новоабзаково Республики Башкортостан назначена дополнительная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено Магнитогорской Торгово-Промышленной Палате. Срок проведения экспертизы установлен до 15.10.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.10.2012  процессуальный срок для проведения экспертизы продлен до 15.12.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2012 назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении  производства по делу на 22.01.2013.
 
    22.01.2013  данное дело с заключением эксперта № 117 01 00359 от 22.01.2013 поступило в Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) не возражает против возобновления производства по делу.
 
    Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) не возражает против возобновления производства по делу.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное казенное предприятие муниципального района Белорецкий район «Отдел капитального строительства», г.Белорецк Республики Башкортостан в судебное заседание 22.01.2013 не явилось, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещено надлежащим образом путем направления в его адрес копии определения от 25.12.2012 о назначении  судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о назначении  судебного заседания.
 
    Протокольным определением в  соответствии со ст. 184 АПК РФ арбитражный суд  определил: возобновить производство по делу.
 
    Суд выясняет у представителей сторон, не возражают ли они против продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Истец не возражает против перехода к рассмотрению дела по существу.
 
    Ответчик не возражает против перехода к рассмотрению дела по существу.
 
    Ответчик (истец по встреченному исковому заявлению) заявил ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта Афанасьева А.Г.
 
    Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок для ознакомления с экспертным заключением.
 
    Учитывая, что обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по делу устранены,  суд приходит к выводу  о возобновлении производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Возобновить производство по делу № А76-22449/2011, судебное заседание отложить на 13 февраля 2013 года на 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда  Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 313, телефон помощника 265-27-51, тел/факс 266-72-10.
 
    2. Пригласить в судебное заседание эксперта Магнитогорской Торгово-Промышленной Палаты Афанасьева А.Г. Эксперту при себе иметь паспорт.
 
    3. Пригласить в судебное заседание уполномоченных представителей сторон с паспортами и доверенностями.
 
    4. Лицам, участвующим в деле, в случае неявки представителей в судебное заседание, направить в Арбитражный суд Челябинской области заявление о возможности рассмотрения дела без их участия по факсимильной связи, телефон: (351) 266-72-10.
 
    5. Сторонам направить всем участникам процесса и в суд дополнительные доказательства (заверенные копии) и мнения по делу в срок, обеспечивающий ознакомление с ними до даты судебного слушания.
 
    6. Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru
 
 
 
 
    Судья                                                                                     Е.А. Бахарева