Определение от 16 сентября 2013 года №А76-22428/2009

Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А76-22428/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    16 сентября 2013 года                                        Дело № А76-22428/2009
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., при рассмотрении в открытом судебном заседании, при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области, поданной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - закрытого акционерного общества «Монтажное управление «Металлургмеханомонтаж» треста «Востокметаллургмонтаж», ИНН 7446044939, ОГРН 1057421014309 о признании обоснованными требования  в размере 648 793 руб. 48 коп., при участии в судебном заседании: представителя уполномоченного органа: Косаревой И.А., личность установлена по служебному удостоверению, действующей по доверенности от 27.11.2012,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.08.2010 (резолютивная часть от 28.07.2010) должник – закрытое акционерное общество «Монтажное управление «Металлургмеханомонтаж» треста «Востокметаллургмонтаж», признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Русалин Евгений Валериевич – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».
 
    Федеральная налоговая служба России  в лице Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской области обратилась 03.06.2013 (вх. № 33252) в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о признании обоснованными требования  в размере 648 793 руб. 48 коп., в том числе 442 039 руб. 30 коп. – недоимки, 206 575 руб. 98 коп. – пени, 178 руб. 20 коп. – штрафы.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайства об отложении судебного заседания для представления им дополнительных доказательств.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены по правилам ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, других заинтересованных лиц, заседание проводится в их отсутствие  в порядке  ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство уполномоченного органа и отложить судебное заседание для представления им уточнения предмета заявленных требований.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской областина 22 октября 2013 года на 14 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, е-mail: arsud@chel.surnet.ru, кабинет судьи № 509, кабинет аппарата судьи № 505, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10. 
 
    Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС № 17 по Челябинской областипредложить представить уточнение предмета заявленных требований, письменный развернутый расчет по заявленным требованиям, а также направление этих документов в адрес конкурсного управляющего, доказательства их направления или вручения представить в суд.
 
    Адрес для корреспонденции: Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091 (факс: 266-72-10, E-mail: info@chel.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела, тел. аппарата судьи (351) 266-72-14.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае непредставления запрошенных определением суда документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле материалам.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п. 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                     Е.А. Мосягина
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru,
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать