Определение от 18 октября 2013 года №А76-22428/2009

Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: А76-22428/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    18 октября 2013 года                                       Дело №А76-22428/2009
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. (действующий на основании ч. 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мосягиной Е.А.), при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Уралметаллсервис», поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - закрытого акционерного общества «Монтажное управление «Металлургмеханомонтаж» треста «Востокметаллургмонтаж» ИНН 7446044939, ОГРН 1057421014309,  о процессуальном правопреемстве,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.08.2010 (резолютивная часть от 28.07.2010) должник – закрытое акционерное общество «Монтажное управление «Металлургмеханомонтаж» треста «Востокметаллургмонтаж», признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Русалин Евгений Валериевич – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.12.2009 требование общества с ограниченной ответственностью «Уралметаллсервис» в размере 1 956 594 руб.  99 коп. признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника - закрытого акционерного общества «Монтажное управление «Металлургмеханомонтаж» треста «Востокметаллургмонтаж».
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Уралметаллсервис» обратилось 08.07.2013 (вх. № 41303) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит произвести замену кредитора общества с ограниченной ответственностью «Уралметаллсервис» на общество с ограниченной ответственностью «Ландиа ТМ», ОГРН 1067746524251 в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества «Монтажное управление «Металлургмеханомонтаж» треста «Востокметаллургмонтаж».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралметаллсервис» оставлено без движения до 16.09.2013. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2013 срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью «Уралметаллсервис» продлен до 19.09.2013. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2013 срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью «Уралметаллсервис» продлен до 21.10.2013.
 
    17.10.2013  (вх. № 64979) обществом с ограниченной ответственностью «Уралметаллсервис» устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Арбитражный суд считает, что поступившее заявление кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Уралметаллсервис» о процессуальном правопреемстве на 11 ноября 2013 года в 16 часов 00 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 (E-mail: asurd@chel.surnet.ru), зал судебных заседаний № 509, кабинет аппарата судьи № 505, информационно-справочная служба в кабинете № 103, телефон (351) 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    Заявителю представить доказательства оплаты права требования.
 
    Конкурсному управляющему, обществу с ограниченной ответственностью «Ландиа ТМ» представитьмотивированный отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                           В.В. Бушуев
 
 
    При переписке ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания; фамилию, имя, отчество судьи (Мосягину Елену Анатольевну); для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuо.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать