Определение от 31 декабря 2009 года №А76-22428/2009-55-182

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                       об установлении размера требования кредиторов
 
    31 декабря  2009 года Дело №А76-22428/2009-55-182
 
    город Челябинск
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28 декабря 2009 года. Определение в полном объеме изготовлено 31 декабря  2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области М.Н. Хоронеко, при  ведении  протокола судебного  заседания  судьей Хоронеко М.Н, при рассмотрении заявления кредитора ИФНС России по Правобережному району г. Магнитогорска, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - закрытого акционерного общества «Монтажное управление «Металлургмеханомонтаж» треста «Востокметаллургмонтаж» (юридический адрес: 455025, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Имени газеты Правда, д. 79, кв. 3, почтовый адрес: 455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Электросети, 40 «А», ИНН 7446044939, ОГРН 1057421014309), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 729 422,89 руб., при участии в судебном  заседании  представителя заявителя Сафиной  Ю.А,  паспорт 7504579344, доверенность  от 28.07.2009
 
    УСТАНОВИЛ:
определением суда от 02.10.2009 в отношении закрытого акционерного
общества «Монтажное управление «Металлургмеханомонтаж» треста
«Востокметаллургмонтаж» введена процедура банкротства — наблюдение,
временным управляющим утвержден Кузьмин Андрей Вениаминович- член
Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация
 
    арбитражных управляющих «Южный Урал»
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 31.10.2009.
 
    ИФНС России по Правобережному району г. Магнитогорска обратилось 01.12.2009 в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. № 78292),    о признании обоснованным требования в размере 729 422,89  руб.
 
    Определением суда от 04.12.2009 указанное заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22.12.2009 в соответствии со статьями 50 и 71 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон).
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, отзыв не представил.
 
    При неявке в судебное заседание арбитражного суда иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).
 
    Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора к должнику (по установлению оснований для его включения в реестр требований кредиторов) проведено с учетом ст.ст. 2, 4, 33, 48, 50, 100 Закона, рекомендаций Пленума ВАС РФ в постановлениях от 08.04.2003 № 4, от 15.12.2004 № 29, Президиума ВАС РФ в информационном письме от 26.07.2005 № 93.
 
    Кредитором  ходатайством от  18.12.2009 №10-15/014808 увеличен  размер  требований в связи с  допущенной  опечаткой: общая сумма требований  составила 912 911 руб. 72 коп., в том числе  недоимка 779 807 руб.96 коп., пени - 94 931,51 руб.( в  т.ч  36 520,66 – пени по страховым взносам,  58 410,85 руб.- пени по налогам), штрафы – 38 172,25 руб.
 
    Судом в порядке  ст. 49 АПК РФ, ходатайство  кредитора удовлетворено.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требование ФНС России в лице ИФНС России по Правобережному району г.Магнитогорска подлежит  частичному  удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов должника – закрытого акционерного общества «Монтажное управление «Металлургмеханомонтаж» треста «Востокметаллургмонтаж».  
 
    Как  видно из материалов дела, в связи с неисполнением  в  добровольном порядке  обязанности по  уплате  налогов должнику направлено  требование № 1665 от 21.08.2009 со сроком  исполнения  10.09.2009(л. 138 т.1),  и в установленные ст.ст. 46,47 Налогового  кодекса РФ срок приняты  решения  о взыскании недоимки за счет  денежных средств №5267 от  07.10.2009 и  иного  имущества  должника № 1412 от  15.10.2009. В связи с частичным исполнением  требования, что  подтверждается справкой  судебного пристава-исполнителя  по Правобережному району г.Магнитогорска (л. 124 т.2), сумма  долга по требованию № 1665 от  21.08.2009  составила 291 343,77 руб, в том числе  основной  долг- 209 273 руб.37 коп., пени -44 898,15 руб., 37 172,25 руб.- штрафные санкции.
 
    Уполномоченным органом  приняты своевременно меры по принудительному взысканию недоимки, в связи  с чем, требование в размере  291 343,77 руб.  является  обоснованным   и подлежит включению в реестр  требований кредиторов  должника.
 
    В отношении пени на сумму 13512,70 руб.(58410,85-44898,15) доказательств наличия задолженности  и соблюдения принудительного порядка взыскания не представлено.
 
    Уполномоченным органом заявлено о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 576 536,70 руб., в том числе 542 059 руб.- недоимка,  34 477руб.70 коп.-пени в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон о пенсионном страховании), в обоснование представлены требования, решения и постановления о взыскании за счет имущества страхователя, а также  расчетные  ведомости при этом в заявлении уполномоченного органа фигурируют следующие суммы страховых взносов:
 
    Недоимка в заявлении (руб)
 
    Пени в заявлении (руб)
 
    Требование
 
    (ст. 69 НК РФ) (Т.1, л)
 
    Решение
 
    (ст. 47 НК РФ)
 
    Решение Арбитражного суда Челябинской области
 
    211 675
 
    22151,25
 
    № 69 от 28.05.2009 (л. 49 т.2)
 
 
    А76-19731/09-45-311
 
    от 14.10.2009 л.44-47 т.2
 
 
    1838,72
 
    № 1392 от 05.10.2009 (л.43 т.2)
 
    №1107 от 26.10.2009 (л. 39 т.2)
 
 
    207 889
 
    10487,73
 
    №1491 от 26.10.2009 (л.34 т.2)
 
 
 
 
 
 
 
 
    419 564
 
    34477,70
 
    Итого 454 041,70
 
    Арбитражный суд, принимая во внимание наличие неисполненной надлежащим образом обязанности у должника по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, 1квартал 2009, 2 квартал 2009 , считает, что требования уполномоченного органа в этой части являются обоснованными, в том числе: по недоимке в сумме 419 564 руб, (из них: 211 675 руб – за 2008 год, 79 103руб – за 1 квартал 2009 года (л.36 т.2), 128 786руб. – за 1 полугодие 2009 года (л. 35 т.2), по пеням в размере  34 477,70 руб., начисленным за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Согласно справке судебного пристава-исполнителя взысканий по исполнительному  листу №1078656 и постановлению ГУ УПФ РФ  №1107 от 26.10.2009 не производилось (л. 115 т.2)
 
    Уполномоченный орган  также  заявил  для включения  в реестр  требований  кредиторов  должника задолженность по уплате страховых взносов  за 9 месяцев 2009 года в размере 122 495 руб, в обоснование  наличия недоимки представлен расчет  по авансовым платежам (л. 32 т.2).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются, в том числе денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС  от 22.06.206 №25 при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
 
    Учитывая, что дата окончания  налогового периода и, соответственно, дата возникновения обязанности по уплате обязательных платежей по недоимке за 9 месяцев  2009 года   наступила после 15.09.2009 – даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, в связи с чем, взыскание недоимки по страховым взносам  за  9 месяцев 2009 года должно производиться вне рамок дела о банкротстве.
 
    Уполномоченный орган  просит включить в реестр  требований кредиторов  должника сумму  задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере  31 518,55 руб. в том числе  28 475,59руб. –недоимка, 2 042,96 –пени,  1000руб.-шраф.
 
    В обоснование наличия задолженности представлены акты камеральных проверок:№2384н/с от 15.10.2009 (л. 87 т.1), №2215 н/с от 15.09.2009 (л. 92 т.1), №461 от 02.03.2009( л108 т.1),№2034 н/с от  15.10.2009 (л.127 т.1); решения  о привлечении страхователя к ответственности: №2468 н/с от  21.10.09 (л. 88т.1), №615 н/с от 17.04.2009 (л.109 т.1), №183 н/с от 10.11.2008 л.123 т.1), постановления о взыскании  недоимки  за счет имущества №114/09 от  08.09.2009 (л.95,96 т.1), №3/09 от 11.02.2009 (л.113-114 т.1), расчетная ведомость  за  9 месяцев  2009 года (л. 128 -129 т.1), за 1 полугодие  2008 года (л. 130-131 т.1),  за  9 месяцев 2008 (л. 132 -133 т.1), за  1 полугодие  2008 (л. 134-135 т.1), требования об уплате страховых взносов при этом в заявлении уполномоченного органа фигурируют следующие суммы страховых взносов:
 
    Недоимка в заявлении (руб)
 
    Пени в заявлении (руб)
 
    штраф
 
    Требование
 
    (ст. 69 НК РФ) (Т.1, л)
 
    Решение
 
    (ст. 47 НК РФ)
 
    Решение
 
    (ст. 46 НК РФ)
 
    8 473,98
 
    205,54
 
 
    № 1851от 03.12.2008 (л.  120)
 
    3/09 от 11.02.209 л.113,114
 
    695 н/с от 24.12.08 л.118
 
 
    451,68
 
    1000
 
    № 928 н/с от 14.05.2009 (л 101)
 
    №114/09 от 08.09.2009 (л.95)
 
    459 н/с от 05.06.09 л.99
 
    8 473,98
 
    657, 22
 
    1000
 
    Итого 10 131,20
 
 
    Согласно справке  Правобережного районного отдела судебных приставов-исполнителей  от 17.12.2009 взысканий  по постановлениям ГУ ЧРО ФСС РФ №114/09 от 08.09.2009, № 3/09 от 11.02.2009 не производилось (л.123 т.2).
 
    Дополнительно уполномоченным  органом представлены требования  об уплате  задолженности по страховым  за 2,3 кварталы 2009 года:
 
    -требование №2581 н/с от 12.11.2009 со сроком уплаты   30.11.2009,  (страховые взносы на сумму  14 167,92 руб., за период с 01.04.2009 по 30.06.2009 и пени в размере  485,10 руб.)(л.131 т.2);
 
    - решение о взыскании  недоимки  за счет  денежных средств № 1282 н/с от 16.12.2009 (л.132 т.2);
 
    - требование  №2746 н/с от 04.12.2009 со сроком уплаты  22.12.2009 (страховые взносы  на сумму  5833,69 руб. за период с  01.07.2009 по  30.09.2009, пени в размере 900,64 руб) (л. 134 т.2).
 
    Между тем, задолженность в размере   недоимки- 5833,69руб, пени -900,64 руб. является  текущей, т.к. дата окончания  налогового периода и, соответственно, дата возникновения обязанности по уплате обязательных платежей по недоимке за  3 квартал    2009 года   наступила после 15.09.2009 – даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, в связи с чем, взыскание недоимки по страховым взносам  за  3 квартал 2009 года должно производиться вне рамок дела о банкротстве.
 
    В связи с вышеизложенным,  задолженность по страховым взносам  в ФСС РФ  за  3 квартал 2008 года,1 квартал 2009 года в общем размере 24 784,22 руб.,    в том числе  недоимка  22 641, 90 руб ( 8 473,98 + 14 167,92), пени  1 142,32 руб (205,54+451,68+485,10), штраф -1000руб. является обоснованной и подлежащей включению в реестр требований  кредиторов  должника.
 
    В силу п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, которые  учитываются во второй очереди (абз. 2 п. 4 ст. 134 Закона).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона  иные требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона).
 
    С учетом вышеизложенного и в отсутствие  доказательств  оплаты  задолженности,  суд признает обоснованным требование ФНС России на общую сумму 770 169 руб.69 коп., подлежащее включению в реестр  требований кредиторов  должника в следующей  очередности:
 
    - во вторую очередь сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в размере  419 564 руб;
 
    - в третью очередь  сумма   350 605руб. 69 коп., в том числе  231 915 руб  27 коп. (209 273,37+ 22 641,90)- недоимка,  80 518,17 руб .(44898,15
+1142,32 +34477,70 руб.)-пени, 38 172,25 пуб.-штраф
 
                Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 179, 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Признать требования уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по Правобережному району г. Магнитогорска, установленными на дату введения наблюдения –  в общем размере 770 169 руб.69 коп ,подлежащими удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов должника -  закрытого акционерного общества «Монтажное управление «Металлургмеханомонтаж» треста «Востокметаллургмонтаж» (юридический адрес: 455025, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Имени газеты Правда, д. 79, кв. 3, почтовый адрес: 455000, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Электросети, 40 «А», ИНН 7446044939, ОГРН 1057421014309), в следующей очередности:
 
    - во вторую очередь сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в размере  419 564 руб;
 
    - в третью очередь  сумма   350 605руб. 69 коп., в том числе  231 915 руб  27 коп.- недоимка,  80 518,17 -пени, 38 172,25 руб.-штраф
 
    при этом требования по взысканию пеней и штрафов подлежат отдельному учету в третьей очереди и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности по требованиям кредиторов данной очереди и процентов, начисленных в соответствии с п. 2 ст. 81 и п. 2 ст. 95 Закона.
 
    В  остальной части  в удовлетворении требований отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья        М.Н.Хоронеко