Решение от 05 ноября 2014 года №А76-22403/2014

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    05 ноября 2014 г.                                                                       г. Челябинск
 
    дело № А76-22403/2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., рассмотрев материалы дела по иску открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», г. Тюмень, ОГРН 1077203052772, к обществу с ограниченной ответственностью «Алекси», г. Челябинск, ОГРН 1027403859086, о взыскании 41 286 руб. 98 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» 03.09.2014 г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алекси» о взыскании задолженности за потребленную в период с ноября 2010 г. по апрель 2011 г. тепловую энергию в размере 32 172 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 114 руб. 00 коп. - определением арбитражного суда от 11.09.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится, в связи с чем арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК РФ.
 
    Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 24.10.2014 г.
 
    Сторонам разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Представителем ответчика письменного отзыва по существу заявленных требований  не представлено.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 18.12.2007 г. заключен договор на теплоснабжение № Т-4011 код 100+140110, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии,
 
    - энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту для теплоснабжения объектов, указанных в приложении №1 тепловую энергию на год ориентировочно 28,8 Гкал., приведена разбивка по кварталам и месяцам (пункт 2.1.1.),
 
    - расчет за потребленную абонентом теплоэнергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость (пункт 4.1.),
 
    - при установке приборов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной абонентом определяется по показаниям установленных приборов. При установке приборов учета тепловой энергии не на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной абонентом определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию и потерь с утечкой сетевой воды на теплосетях абонента от границы балансовой принадлежности до места установки приборов (пункт 5.1.),
 
    - потери тепловой энергии через изоляцию определяются расчетным путем в зависимости от длины, диаметра и методов прокладки трубопроводов. Нормативные потери теплосети через рассчитанные на среднегодовые значения составляют 0,0010 Гкал/час. Фактические потери теплоэнергии через изоляцию за расчетный период определяются исходя из нормативных потерь, согласованных данным пунктом, с учетом фактических температурных условий расчетного месяца и фактического количества работы теплосети. Потери тепла с утечкой сетевой воды определяются в соответствии с пунктом 5.7. договора (пункт 5.3.),
 
    - за расчетный период принимается один календарный месяц (пункт 7.1.),
 
    - оплата за потребленную теплоэнергию (аванс и окончательный расчет) производится в 5-тидневный срок с момента поступления платежных документов в банк плательщика (пункт 7.3.),
 
    - окончательная оплата потребленной тепловой энергии производится по платежному требованию, которое энергоснабжающая организация выставляет в банк до 10 числа следующего за расчетным периодом с учетом выставленного по условиям договора аванса. В стоимость потребленной тепловой энергии включается сумма НДС (пункт 7.4.),
 
    - ориентировочная годовая сумма договора на момент его заключения составляет 34 457 руб. 85 коп., в т.ч. сумма НДС 5 256 руб. 28 коп. (пункт 9.1.),
 
    - договор заключен на срок один год, вступает в силу с 01.01.2008 г. (пункт 11.1.), договор считается продленным на тех же условиях на один год, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора.
 
    В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень объектов, включенных в договор.
 
    Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Количество потребленной ответчиком энергии подтверждено расчетами отпущенного количества тепла и системной информацией  за период с ноября 2010 г. по апрель 2011 г., истцом ответчику для оплаты выставлены счета-фактуры:
 
    -  № 1700/4011/056307 от 30.11.2010 г. на сумму 4 691 руб. 88 коп.,
 
    -  № 1700/4011/061721 от 31.12.2010 г. на сумму 6 432 руб. 99 коп.,
 
    -  № 1700/4011/004092 от 31.01.2011 г. на сумму 6 766 руб. 59 коп.,
 
    -  № 1700/4011/009384 от 28.02.2011 г. на сумму 5 531 руб. 20 коп.,
 
    -  № 1700/4011/014128 от 31.03.2011 г. на сумму 5 388 руб. 38 коп.,
 
    -  № 1700/4011/019122 от 30.04.2011 г. на сумму 3 361 руб. 94 коп.
 
    Ответчик факт поставки тепловой энергии и ее количество не оспаривал, иного материалы дела не содержат.
 
    Стоимость тепловой энергии, подлежащей оплате, определена истцом по тарифам, утвержденным постановлением государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области».
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной по договору № Т-4011 код 100+140110 от 18.12.2007 г. тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
 
    Согласно расчету истца, ответчиком частично оплачены услуги, задолженность в размере 32 172 руб. 98 коп. ответчиком не погашена.
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    При указанных обстоятельствах сумма основного долга в размере 32 172 руб. 98  коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 ГК РФ).
 
    Ответчиком допущена просрочка оплаты задолженности, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основано на законе, подтверждено материалами дела, и, таким образом, подлежит удовлетворению.
 
    Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому за период с 14.12.2010 г.  по 29.07.2014 г. размер процентов составляет 9 114 руб. 00 коп. - указанный расчет проверен судом и признан верным, контррасчет ответчик не представил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере.
 
    Истцом, при подаче искового заявления, платежным поручением № 4347 от 01.08.2014 г. уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины, на основании части 1 статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алекси» в пользу открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» задолженность в размере 32 172 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 114 руб. 00 коп.,  судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                    Писаренко Е.В.
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.