Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: А76-22369/2010
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
23 августа 2013 г. Дело № А76-22369/2010
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Диво» Сартасова Геннадия Викторовича об исправлении арифметической ошибки в определении об установлении требований кредитора, предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Диво»,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.11.2010 по заявлению Голубинского Дмитрия Васильевича возбуждено производство по делу о банкротстве отсутствующего должника- общества с ограниченной ответственностью «Диво», г. Челябинск.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2011 общество с ограниченной ответственностью «Диво» (далее- общество «Диво», должник) было признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства – конкурсное производство до 16.09.2011, конкурсным управляющим должника утвержден Сартасов Геннадий Викторович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» №105 от 11.06.2011.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2011 требования кредитора – закрытого акционерного общества «Янтарное», г. Саратов (ИНН 6452019456) в размере 12 710 012 руб. 38 коп., в том числе сумма основного долга в размере 11 763 441 руб. 25 коп., сумма пени в размере 700 000 руб. 00 коп. и сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 73 817 руб. 21 коп., включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Диво».
Конкурсный управляющий Сартасов Г.В. 16.08.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством (вх. № 50227), в котором просит: исправить арифметическую ошибку в определении Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2011.
Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части определения арбитражного суда от 13.09.2011 в первом абзаце допущена арифметическая ошибка указано: «Признать требования кредитора – закрытого акционерного общества «Янтарное», г. Саратов (ИНН 6452019456) в размере 12 710 012 руб. 38 коп.…», вместо: «Признать требования кредитора – закрытого акционерного общества «Янтарное», г. Саратов (ИНН 6452019456) в размере 12 537 258 руб. 46 коп.…».
Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.
Допущенные арифметические ошибки не изменяют содержание определения, в связи с чем подлежат исправлению на основании ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить арифметическую ошибку, допущенную в определении Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2011.
В резолютивной части определения арбитражного суда от 13.09.2011 в первом абзаце читать: «Признать требования кредитора – закрытого акционерного общества «Янтарное», г. Саратов (ИНН 6452019456) в размере 12 537 258 руб. 46 коп.…».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
