Определение от 06 сентября 2013 года №А76-22369/2010

Дата принятия: 06 сентября 2013г.
Номер документа: А76-22369/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                          
 
    06 сентября 2013 г.                                            Дело № А76-22369/2010
 
    Резолютивная  часть определения  оглашена 05 сентября 2013 г.
 
    Определение  в  полном  объеме  изготовлено 06 сентября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Диво», г. Челябинск                       (ИНН 7450032630, ОГРН 1047423002505),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Сартасова Г.В.;
 
    представителя конкурсного кредитора Блинова А.Б. – Окорокова Ю.А., по доверенности;
 
    представителя уполномоченного органа – Мухтаровой Л.Н., по доверенности;
 
    представителя конкурсного кредитора Министерства сельского хозяйства Челябинской области – Белова М.И., по доверенности.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.11.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Диво» (далее- ООО «Диво», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2011 общество с ограниченной ответственностью «Диво», было признано банкротом и введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве – конкурсное производство до  16.09.2011, конкурсным управляющим должника утвержден Сартасов Геннадий Викторович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.09.2011 прекращена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника и осуществлен переход к конкурсному производству, осуществляемому по общим правилам главы VII Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2012 срок конкурсного производства продлен до 06.08.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2012 срок конкурсного производства продлен до 06.12.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.12.2012 срок конкурсного производства продлен до 06.06.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2013 срок конкурсного производства продлен до 06.09.2013.
 
    К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначался отчет о результатах конкурсного производства на 05.09.2013.
 
    30.08.2013 конкурсный управляющий представил в суд отчеты о результатах проведения  конкурсного  производства  и об использовании  денежных средств  должника, с приложением документов  подтверждающих сведения, содержащиеся  в отчете, ходатайства о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца                               (вх. от 30.08.2013 №53317, далее- приложение №22).
 
    Конкурсный управляющий в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
 
    Уполномоченный орган вопрос о продлении срока конкурсного производства оставил на усмотрение суда.
 
    Кредитор Блинов А.Б. и Министерство сельского хозяйства Челябинской области поддержали ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, но только на два месяца.
 
    Конкурсные  кредиторы, чьи  требование  признаны  обоснованными  и   включены  в реестр  требований  кредиторов в  судебное  заседание не  явились, о времени  и  месте  судебного  заседания  извещены  надлежащим  образом.
 
    Исследовав материалы отчета конкурсного управляющего, суд установил следующее.
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» №105 от 11.06.2011.
 
    06.03.2012 проведена инвентаризация имущества (приказ о проведении инвентаризации №1 от 05.03.2012, инвентаризационная опись №1 от 12.03.2012). Обнаруженное имущество включено в конкурсную массу по балансовой стоимости 0 руб. Заключен договор на оценку данного имущества- дополнительное соглашение №б/н от 04.04.2012 с обществом с ограниченной ответственностью «Оценочная компания «Партнер». 17.05.2012 проведена оценка имущества должника. Рыночная стоимость имущества, включенного в конкурсную массу, согласно отчета оценщика составила 969 300 руб.
 
    28.05.2012 проведена инвентаризация нематериальных активов должника (приказ о проведении инвентаризации №2 от 28.05.2012, инвентаризационная опись №1 от 28.05.2012). Обнаруженные нематериальные активы включены в конкурсную массу по балансовой стоимости 0 руб. Заключен договор на оценку данных нематериальных активов- дополнительное соглашение №б/н от 30.05.2012 с обществом с ограниченной ответственностью «Оценочная компания «Партнер». 05.06.2012 проведена оценка имущества «Оценочная компания «Партнер». Рыночная стоимость имущества, включенного в конкурсную массу, согласно отчету оценщика составила 9 400 руб.
 
    Приказом №2 от 20.04.2012 для уточнения инвентаризации имущества должника проведена инвентаризация, составлена уточненная инвентаризационная опись №1 от 30.07.2012.
 
    07.05.2013 проведена инвентаризация имущества (приказ о проведении инвентаризации №1 от 07.05.2013, инвентаризационная опись №1 от 07.05.2013). обнаруженное имущество включено в конкурсную массу по балансовой стоимости 0 руб.
 
    Конкурсным управляющим издан приказ №1 о списании основных средств от 28.05.2013 на сумму 11 688 800 руб. рыночной стоимости.
 
    Конкурсным управляющим издан приказ №2 о списании малоценного имущества от 14.06.2013 балансовой стоимостью 0 руб. 22.07.2013 проведена инвентаризация имущества должника (приказ №3 от 22.07.2013, инвентаризационная опись №1 от 22.07.2013). Обнаруженное имущество включено в конкурсную массу по балансовой стоимости 0 руб. Заключен договор на оценку данного имущества- договор №10-13 от 22.07.2013 с обществом с ограниченной ответственностью «Оценочная компания «Партнер». Рыночная стоимость имущества, включенного в конкурсную массу, согласно отчету оценщика составила 635 700 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2013 утверждена начальная продажная стоимость предмета залога: комплекс оборудования по производству, фасовки и упаковки растительных масел в размере 40 684 300 руб. В настоящее время имущество ООО «Диво» не реализовано.
 
    Реестр требований кредиторов закрыт 11.08.2011. Требования кредиторов первой и второй очереди  отсутствуют, в третью очередь включены требования на сумму- 274 350 679 руб. 11 коп.
 
    29.07.2013 проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: не утверждать порядок, срок и условия проведения торгов имущества  ООО «Диво» в редакции конкурсного управляющего; не утверждать порядок, срок и условия проведения торгов имущества ООО «Диво» посредством публичного предложения в редакции конкурсного управляющего (л. 1-2 приложения №21).
 
    Учитывая  вышеизложенное, принимая  во  внимание, что   конкурсные мероприятия не завершены, а именно, имущество должника не реализовано, не проведены торги по продаже имущества ООО «Диво», не утверждено положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ООО «Диво», арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства  обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве №127-ФЗ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 124, 127, 143 Федерального закона                        «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Диво»,                           г. Челябинск (ИНН 7450032630, ОГРН 1047423002505), до  14  декабря  2013 года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Сартасова Геннадия Викторовича действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Заслушать отчет конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью «Диво» о результатах конкурсного производства в судебном заседании  12  декабря  2013 года в 09 час.                   30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 508, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон                 (351) 265-78-24, факс 266-72-10, адрес электронной почты суда info@chel.arbitr.ru.
 
    Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке                       ст. 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ                                      «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                    подпись                       А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, о перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru  либо в информационно-справочной службе по телефону (351) 265-78-24. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать