Решение от 27 октября 2014 года №А76-22343/2014

 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    27 октября 2014 г.Дело № А76-22343/2014
 
    Судья Арбитражный суд Челябинской области А.Г. Кузьмин,
 
    рассмотрев материалы дела по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО", ОГРН 1027700016706, г. Челябинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  "Мазис", ОГРН 1067422058626, г. Чебаркуль, Челябинская область,
 
    о  взыскании 42 343 руб. 63 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО", ОГРН 1027700016706, г. Челябинск, (далее – истец), 03.09.2014 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Мазис", ОГРН 1067422058626, г. Чебаркуль, Челябинская область, (далее – ответчик), о  взыскании задолженности в сумме 40 330 руб. 36 коп., пени в сумме  2 013 руб. 27 коп., всего 42 343 руб. 63 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 10.09.2014 исковое заявление принято к производству.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК РФ.
 
    На основании части 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и прилагаемые к нему документы были размещена  на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru  в разделе «Картотека арбитражных дел».
 
    Согласно правовой позиции  Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
 
    Установленные судом в определении от 10.09.2014 о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства  сроки (02.10.2014 и 24.10.2014) на момент вынесения настоящего решения истекли. 
 
    Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Ответчиком отзыв  по существу заявленных требований не представлен.
 
    Изучив   представленные  доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими  удовлетворениюпо следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) 26.09.2011 был подписан договор на теплоснабжение № 174-ТЭ-203/11, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю тепловую энергию в горячей воде (далее – тепловая энергия) через присоединенные сети до точки поставки. Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и оплачивать её стоимость Теплоснабжающей организации.
 
    Согласно п. 3.1 договора сторон расчетной тепловой энергии, которую Теплоснабжающая организация обязуется поставлять на объекты теплопотребления потребителя через присоединенные сети указано в Приложении № 2.
 
    Согласно п. 5.1 договора сторон за расчетный период принимается одни календарный месяц.
 
    Согласно п. 5.2 договора сторон количество тепловой энергии, фактически принятое за расчетный период объектами потребителя, определяется в соответствии с показаниями измерительных приборов чета тепловой энергии, установленных у Потребителя, в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.
 
    Согласно п. 6.1 договора сторон оплата потребленной тепловой энергии производится потребителем по действующим в расчетном периоде тарифам, установленным Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области», увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость. На момент заключения настоящего договора применяется действующий тариф на тепловую энергию 744 руб. 62 коп.
 
    Согласно п. 6.4 договора сторон оплата потребленной тепловой энергии производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в следующем порядке: 85% плановой общей стоимости тепловой энергии в текущем месяце вносится в срок до последнего числа этого месяца;
 
    Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Согласно п. 6.6 договора сторон в случае нарушения сроков оплаты Потребитель обязан уплатить в пользу Теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ действующей на момент оплаты, начисленной на сумму просроченной задолженности, за каждый день просрочки.
 
    Стороны в приложении № 2 согласовали перечень объектов и расчетное количество объемов потребления тепловой энергии с разбивкой по объектам.
 
    Стороны в приложении № 3 согласовали температурный график работы тепловых сетей.
 
    В приложении № 4 стороны согласовали калькуляцию затрат.
 
    Обязанность  по поставке тепловой энергии в рамках  указанного договора исполнена надлежащим образом, что подтверждается  актами приема-передачи энергоресурсов от 31.12.2013 № Ч00007997, от 28.02.2014 № 1358.
 
    Истец в адрес ответчика выставлены и направлены счета-фактуры от 31.12.2013 № 10511/7 450, от 31.01.2014 № 1126, от 28.02.2014 № 1750/7 450, от 31.03.2014 № 3297/7 450, от 30.04.2014 № 4850/7 450, от 31.05.20134 № 5300/7 450 на общую сумму 42 709 руб. 21 коп.
 
    Задолженность ответчика за период с 01.12.2013 по 31.05.2014 составила 42 709 руб. 21 коп.
 
    Истец в адрес ответчика направлял претензию от 28.04.2014 № 238-с, которая ответчиком получена 06.05.2014, о чем свидетельствуют отметки о получении на тексте претензии.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Исходя из абзаца 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными условиями договора являются: условия о предмете договора, условие о количестве энергии и условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.539-547 настоящего Кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  
 
    Договор теплоснабжения заключается абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии
 
    Согласно указанной норме закона признание лица абонентом (потребителем по договору теплоснабжения), связано с наличием у последнего энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.
 
    Следовательно, в соответствии с указанными нормами ГК РФ ответчик в данном случае является абонентом (потребителем) теплоснабжения.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком подписан договор (п. 3 ст. 421 ГК РФ), содержащий элементы договора энергоснабжения и элементы договора по оказанию услуг по передаче тепловой энергии.
 
    В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ договор оказания услуг носит возмездный характер, по которому  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу п. 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета. Абоненты, покупающие энергию как  для использования на свои нужды, так и  для перепродажи другим потребителям, рассчитываются за нее с энергоснабжающей организацией  по тарифам, установленным соответствующими комитетами по тарифам.
 
    Тарифы на оказываемые истцом услуги по передаче тепловой энергии, установлены постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области от 15.11.2012 № 45/83 за период с 01.01.2013 по 31.12.2013, постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области от 11.12.2013 № 54/23 за период с 01.01.2014 по 31.12.2014.
 
    Ответчик  факт  оказания  услуг  по передаче  тепловой  энергии    не  оспорил.   
 
    Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).
 
    Согласно п. 6.6 договора сторон в случае нарушения сроков оплаты Потребитель обязан уплатить в пользу Теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ действующей на момент оплаты, начисленной на сумму просроченной задолженности, за каждый день просрочки.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 16.01.2014 по 29.08.2014 в сумме 2 013 руб. 27 коп.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
 
    Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своём интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81).
 
    При установленных судом обстоятельствах дела заявленные требования подлежат удовлетворению.        
 
    Истцом при подаче иска платежным поручением от 09.07.2014 № 2133 была оплачена государственная пошлина в сумме 2091 руб.  68 коп.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с пунктом 19 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" в случае поступления в суд документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части, за пределами сроков, установленных частью 3 статьи 228 АПК РФ, без обоснования невозможности их представления в установленный срок, но до принятия решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражным судам необходимо иметь в виду, что в целях обеспечения права лиц, участвующих в деле, на судопроизводство в разумный срок такие документы не являются основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового или административного судопроизводства и учитываются судом при принятии решения по рассматриваемому делу.
 
    В случае если такие документы поступят в суд после принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражным судам необходимо исходить из того, что с учетом положений статьи 327 Кодекса применительно к статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" представление данных документов в суд является основанием для прекращения исполнительного производства. Если же такие документы поступят в суд до выдачи исполнительного листа, суд отказывает в его выдаче.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Мазис", г. Чебаркуль, Челябинская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО", г. Челябинск 40 330 руб. 36 коп. задолженности, 2 013 руб. 27 коп. пени, 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 44 343 руб. 63 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО", г. Челябинск из средств федерального бюджета 91 руб. 68 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 09.07.2014 № 2133 (платежное поручение остается в материалах дела).
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия  путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел»
 
 
    Судья:                                                                           А. Г. Кузьмин