Определение от 06 сентября 2013 года №А76-22313/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Челябинск
 
    06 сентября 2013  года                                                    Дело № А76-22313/2010
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2013  года
 
    Полный текст определения изготовлен 06 сентября  2013  года
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи      Мосягиной Е.А., судей  Вагановой В.В.,  Бушуева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., рассмотрев  в открытом судебном заседании в  рамках  дела  о несостоятельности (банкротстве)  должника – индивидуального предпринимателя Брикуновой Натальи Александровны, отчет конкурсного  управляющего,  при участии в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Брикунова Александра Алексеевича, при  участии в судебном заседании:представителя уполномоченного органа  Астафьевой А.В., удостоверение, действующей по доверенности от 27.11.2012, представителя ОАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» Комаровой Т.С., паспорт, действующей по доверенности от 13.06.2013
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.05.2011 должник индивидуальный предприниматель Брикунова Наталья Александровна (далее - ИП Брикунова Н.А.) признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющем  утвержден  Бобин Владимир Александрович.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2012 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуальный предприниматель Брикунов Александр Алексеевич.
 
    Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 2 ч.3  ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Строганова С.И. судьей Бушуевым В.В.
 
    От конкурсного управляющего в материалы дела 26.08.2013 поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    В судебном заседании представители уполномоченного органа  и ОАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» заявили ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    Во исполнение требований ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в арбитражный суд от конкурсного управляющего 23.07.2013 (вх. №44342/1), 26.08.2013 (вх. №52371) поступили отчеты о ходе конкурсного производства (Приложения №15, №16).
 
    Отчеты о деятельности конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства, открытого в отношении должника, рассмотрены в судебном заседании с учетом положений главы VII Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве); постановлений Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»; от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов», от 09.07.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».
 
    Согласно представленным отчетам конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:
 
    -реестр требований кредиторов закрыт 29.07.2011, в реестр требований кредиторов включены требования 7 кредиторов в размере  493 156 095 руб. 29 коп. - основной долг,  12 674 022 руб. 07 коп. - убытки (Приложение № 16);
 
    -на основной счет должника поступили денежные средства  в размере  3 455 127 руб. 50 коп.  (Приложение № 16);
 
    -в кассу  должника поступили денежные средства  в размере 521 260 руб. 00 коп.  (Приложение № 16);
 
    -конкурсный управляющий обратился 14.01.2013 в арбитражный суд с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Определением арбитражного суда от 26.04.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано (Приложение №16);
 
    -конкурсный управляющий  обратился 11.04.2013 в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требование ОАО «Уральский транспортный банк». Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2013 требование ОАО «Уральский транспортный банк» учтено, как необеспеченное залогом имущества должника (Приложение №14);
 
 
    - расходы конкурсного производства составили  1 331 321 руб. 73 коп., из которых выплачены 1 331 321 руб. 73 коп.   (Приложение №16).
 
    Собранием кредиторов, состоявшимся 15.07.2013, приняты следующие решения: не утверждать  отчет конкурсного управляющего о проведенных мероприятиях с момента введения процедуры конкурсного производства на 01.07.2013, не утверждать отчет конкурсного управляющего  об использовании денежных средств должника в ходе процедуры конкурсного производства на 01.07.2013, не изменять положение о порядке продажи имущества должника, утвержденного собранием кредиторов от 12.09.2011 (Приложение № 16).
 
    Ходатайство о продлении срока конкурсного производства обусловлено необходимостью выполнения мероприятий по реализации имущества должника, осуществлению расчетов с кредиторами, а также иных мероприятий конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124  Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    С учетом объема мероприятий, которые нужно провести конкурсному управляющему, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца.
 
    Арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его деятельности и о результатах конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьями 124, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника– индивидуального предпринимателя Брикуновой Натальи Александровны,  на три месяца до 11 декабря 2013 года.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на 05 декабря  2013 года на  11 час. 20 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал № 206.
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет о результатах проведения  конкурсного производства с приложением  документов, указанных в п. 2  ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано, не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию –Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Председательствующий судья                        Е.А. Мосягина
 
    Судьи                                                                      В.В. Бушуев
 
    В.В. Ваганова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела дату и время судебного заседания.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http:// chelarbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuо.arbitr.ru