Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А76-22267/2012
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
15 октября 2013 г. Дело № А76-22267/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е, рассмотрев в рамках дела о банкротстве должника – индивидуального предпринимателя Устюговой Людмилы Михайловны, г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН 744402003620, ОГРНИП 308744526100021) заявление открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», г. Екатеринбург Свердловской области (ИНН 6608008004), о включении требований в размере 2 434 422 руб. 06 коп. в реестр требований кредиторов должника,
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.11.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Устюговой Людмилы Михайловны.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2013 (резолютивная часть объявлена 28.01.2013) в отношении индивидуального предпринимателя Устюговой Людмилы Михайловны введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 22.02.2013 № 33.
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее- ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», кредитор) 20.05.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 434 422 руб. 06 коп., в том числе: сумма основного долга- 1 944 444 руб., проценты- 324 076 руб. 10 коп., неустойка- 165 901 руб. 96 коп. (вх.№29819 от 20.05.2013, Требование №2).
Судом 24.05.2013 вынесено определение о рассмотрении требования кредитора в порядке, установленном п. 7 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после введения в отношении индивидуального предпринимателя Устюговой Людмилы Михайловны, процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Устюговой Людмилы Михайловны открыто конкурсное производство сроком до 09.01.2014, конкурным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» №142 от 10.08.2013.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2013 заявление кредитора оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2013 заявление кредитора принято к производству, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования; лицам, участвующим в деле разъяснено, что после истечения указанного срока, при отсутствии в арбитражном суде письменных возражений относительно требования кредитора, требование будет рассмотрено судом без привлечения лиц, участвующих в деле (тр. 2, л. 1-4).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2013 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначалось на 15.10.2013 (тр. 2, л. 59-61).
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора подлежит установлению в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.
Как усматривается из имеющихся в материалах дела доказательств, 28.06.2012 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (кредитор) и ИП Устюговой Л.М. (заемщик) заключен кредитный договор № 9510093 (тр. 2, л. 7-10), по условиям которого кредитор осуществляет на условиях и в порядке, установленном договором, предоставление заемщику кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (п.п. 1.1договора). сумма кредита- 2 000 000 руб. (п.п. 1.2 договора). Дата предоставления кредита- 28.06.2012 (п.п. 1.3 договора). Дата полного погашения кредита- 26.06.2015 (п.п. 1.4 договора). За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 23,5% годовых (п.п. 1.5 договора). Гашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение №2 к договору) (п.п. 1.6 договора). Кредит предоставляется на инвестиционные цели (п.п. 1.7 договора). Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (п.п. 1.8 договора). Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения обязательств заемщика в полном объеме (п.п. 1.12 договора). В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню из расчета 0,2% от суммы непогашенного кредита (его части) за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом (части кредита), указанного в Графике погашения кредита, до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно (п.п. 2.6 договора). В случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает пеню из расчета размера 0,2% от суммы непогашенных процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно (п.п. 2.7 договора).
Факт предоставления кредита в рамках вышеназванного кредитного договора подтверждается платежным поручением №11952 от 28.06.2012 (тр. 2, л. 15).
Согласно представленному кредитором расчету (тр. 1, л. 6) сумма процентов за пользование кредитом составляет 324 076 руб. 10 коп. (тр. 2, л. 27-29).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случае, предусмотренных законом.
Доказательства исполнения обязательств по кредитному договору № 9510093 должник не представил.
Согласно п.п. 2.6, 2.6 в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню из расчета 0,2% от суммы непогашенного кредита (его части) за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом (части кредита), указанного в Графике погашения кредита, до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно (п.п. 2.6 договора). В случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает пеню из расчета размера 0,2% от суммы непогашенных процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно.
Согласно представленному кредитором расчету (тр. 1, л. 6) сумма пени составляет 165 901 руб. 96 коп. (тр. 2, л. 27-29).
Наличие и размер задолженности подтверждены соответствующими доказательствами, конкурсным управляющим не оспорены. Задолженность индивидуального предпринимателя Устюговой Людмилы Михайловны перед ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 2 434 422 руб. 06 коп., в том числе: сумма основного долга- 1 944 444 руб., проценты- 324 076 руб. 10 коп., неустойка- 165 901 руб. 96 коп. подлежит установлению в деле о банкротстве и включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве.
Задолженность в части неустойки подлежит учету в реестре отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворению после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование кредитора – открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», г. Екатеринбург Свердловской области (ИНН 6608008004) к индивидуальному предпринимателю Устюговой Людмилы Михайловны, г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН 744402003620, ОГРНИП 308744526100021) в размере 2 326 349 руб. 67 коп., обоснованным.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Устюговой Людмилы Михайловны, г. Магнитогорск Челябинской области задолженность перед «Уральский банк реконструкции и развития», г. Екатеринбург Свердловской области, в размере 2 434 422 руб. 06 коп., в том числе: сумма основного долга- 1 944 444 руб., проценты- 324 076 руб. 10 коп., неустойка- 165 901 руб. 96 коп., при этом требование в части неустойки подлежит отдельному учету и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности
Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись А.А. Хаванцев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.