Определение от 11 сентября 2013 года №А76-22267/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                    
 
    11 сентября 2013 г.                                                        Дело № А76-22267/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А.,              при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления открытого акционерного общества  «Уральский банк реконструкции и развития»,                г. Екатеринбург Свердловской области (ИНН 6608008004), в размере                           2 434 422 руб. 06 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Устюговой Людмилы Михайловны,                   г. Магнитогорск (ИНН 744402003620, ОГРНИП 308744526100021),  
 
    установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.11.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Устюговой Людмилы Михайловны.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2013 (резолютивная часть объявлена 28.01.2013) в отношении индивидуального предпринимателя Устюговой Людмилы Михайловны введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 22.02.2013 № 33.
 
    Открытое акционерное общество  «Уральский банк реконструкции и развития» 20.05.2013  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 434 422 руб. 06 коп. (вх.№29819 от 20.05.2013, Требование №2).
 
    Судом 24.05.2013 вынесено определение о рассмотрении требования кредитора в порядке, установленном п. 7 ст. 71   Федерального    закона   от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после введения в отношении индивидуального предпринимателя Устюговой Людмилы Михайловны, процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Устюговой Людмилы Михайловны открыто конкурсное производство сроком до 09.01.2014, конкурным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» №142 от 10.08.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2013  требование кредитора оставлено без движения до 19.09.2013. Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены 10.09.2013.
 
    Требование соответствует правилам, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а потому подлежит принятию к производству и рассмотрению арбитражным судом для проверки обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять к производству требование  открытого акционерного общества  «Уральский банк реконструкции и развития», возбудить производство по требованию в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал-Строитель».
 
    2.Предложить кредитору представить в арбитражный суд не позднее  11.10.2013:
 
    - расчет сумм задолженности.
 
    3. Обязать  конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не позднее  11.10.2013:
 
    - письменный отзыв на требование с приложением документов в обоснование  возражений (при их наличии).
 
    4.  Разъяснить, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    В случае поступления указанных возражений требование будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В случае, если на требование не поступят возражения, оно будет рассмотрено арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http:/ info@chel.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                          А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на  номер дела, данное  определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».