Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А76-22260/2010
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
27 октября 2014 г. Дело № А76-22260/2010
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014 г.
Арбитражный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Вагановой В.В., судей Бушуева В.В., Строганова С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ашинский хлебокомбинат»заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России о признании недействительным решения собрания кредиторов от 10.07.2014
при участии в заседании:
представителя ФНС России - Пасько Т.В., удостоверение, доверенность от 11.04.2014;
конкурсного управляющего Насыровой А.В., паспорт;
представителя должника – Порхуновой Ю.И., паспорт, доверенность от 01.09.2014.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.11.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Ашинский хлебокомбинат» (456010, Челябинская область, г. Аша, ИНН 740102334, ОГРН 1077401000874) (далее - ОАО «Ашинский хлебокомбинат», должник).
Определением суда от 20.12.2010 (резолютивная часть оглашена 13.12.2010) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение на срок до 02.06.2011.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2011
(резолютивная часть решения оглашена 31.05.2011) ОАО
«Ашинский хлебокомбинат» признано несостоятельным (банкротом), в
отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев,
до 01.12.2011, конкурсным управляющим утверждена Насырова Анжела
Медахатовна, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная
саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 25.06.2011.
Федеральная налоговая служба России в лице Управления по Челябинской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) 06.08.2014 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 10.07.2014 об отмене повторных торгов по продаже имущества должника.
В обоснование своего заявления уполномоченный орган указал, что оспариваемое решение собрания кредиторов должника от 10.07.2014 является необоснованным, нарушает права уполномоченного органа на удовлетворение своих требований.
Определением арбитражного суда от 26.08.2014 заявление ФНС России принято к производству.
Конкурсный управляющий 06.10.2014 представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявления по тем основаниям, что собрание кредиторов реализовало свое право, предусмотренное ст. 14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), заявил о пропуске уполномоченным органом срока подачи заявления в суд, установленного п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве (л.д.28-30).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования. Считает необоснованным заявление конкурсного управляющего о пропуске уполномоченным органом двадцатидневного срока на подачу заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным, поскольку заявление ФНС России принято судом к производству.
Конкурсный управляющий, представитель должника возражали против удовлетворения заявления уполномоченного органа по основаниям, изложенным в отзыве.
Кредиторы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав материалы заявления и дела о банкротстве ОАО «Ашинский хлебокомбинат», суд считает заявление ФНС России не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, организатором торгов (конкурсным управляющим) на 03.07.2014 были назначены открытые повторные торги в форме аукциона по продаже имущества должника - 100% пакета акций ОАО «АЛЛАКИ» и права требования (дебиторской задолженности к 412 дебитором), объявление о проведении торгов (сообщение № 285209) включено в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) 19.05.2014 (л.д.5-7).
04.07.2014 в ЕФРСБ включено сообщение № 319608 о приостановлении торгов до принятия решения об отмене торогов собранием кредиторов ОАО «Ашинский хлебокомбинат» (л.д.8-9).
Собранием кредиторов ОАО «Ашинский хлебокомбинат» от 10.07.2014 принято решение отменить повторные торги по продаже имущества должника, сообщение о проведении которых было опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 75 от 30.04.2014, № 43 от 15.03.2014, на ЕФРСБ № 285209 от 19.05.2014, торговой площадке «KARTOTEKA.RU» извещение № 0001722 от 19.05.2014 (л.д.24-26).
На дату проведения собрания кредиторов арбитражным судом были рассмотрены и включены в реестр требований требования трех кредиторов и уполномоченного органа. Общее количество голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 38 202 533,83 руб. Для участия в собрании кредиторов от 10.07.2014 были зарегистрированы конкурсные кредиторы (в том числе уполномоченный орган) с общей суммой требований 38 123 337,15 руб., что составило 99,8% от общего числа голосов конкурсных кредиторов.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 93 от 26.07.2005 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", двадцатидневный срок на обжалование решения собрания кредиторов является сокращенным сроком исковой давности, в отношении которого применяются правила главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).
Пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что шестимесячный срок на обжалование решения собрания кредиторов является пресекательным и не подлежит восстановлению.
Оспариваемое собрание кредиторов проводилось 10.07.2014, представитель уполномоченного органа участвовал в собрании, заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов подано в арбитражный суд только 06.08.2014, то есть с нарушением срока, установленного абзацем третьим пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве. Срок на подачу заявления об обжаловании решения истек 30.07.2014.
Конкурсным управляющим должника заявлено о пропуске двадцатидневного срока на подачу заявления.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа не имеется.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России о признании недействительным решения собрания кредиторов открытого акционерного общества «Ашинский хлебокомбинат» от 10.07.2014 отказать
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья В.В.Ваганова
Судьи В.В.Бушуев
С.И.Строганов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
