Определение от 31 октября 2013 года №А76-22260/2010

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А76-22260/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Челябинск
 
    31 октября  2013 г.                                                   Дело № А76-22260/2010
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., 
 
    при решении вопроса о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требования уполномоченного органа Федеральной  налоговой  службы России в лице УФНС России по Челябинской области
 
    в размере 33 060 782 рублей 12 копеек,
 
    предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ашинский хлебокомбинат»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.11.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Ашинский хлебокомбинат» (456010, Челябинская область, г. Аша, ИНН 740102334, ОГРН 1077401000874) (далее - ОАО «Ашинский хлебокомбинат», должник).
 
    Определением суда от 20.12.2010 (резолютивная часть оглашена 13.12.2010) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение на срок до 02.06.2011.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.06.2011(резолютивная часть решения оглашена 31.05.2011) ОАО«Ашинский хлебокомбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 01.12.2011, конкурсным управляющим утверждена Насырова Анжела Медахатовна, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
 
    Определениями суда от 05.06.2012, 03.12.2012, 13.06.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 28.11.2013.
 
    Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Челябинской области (далее – ФНС РФ, уполномоченный орган) 06.06.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от (вх. № 34529) о признании требования в размере 33 060 782 рублей 12 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, за счет оставшегося имущества должника.
 
    Определением суда от  19.09.2013 требование уполномоченного органа принято к производству, установлен процессуальный срок для представления в арбитражный суд письменных возражений относительно предъявленного требования.
 
    Письменных возражений относительно требования уполномоченного органа от других лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.
 
    При таких обстоятельствах требование   уполномоченного органа подлежит рассмотрению арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в судебном заседании в порядке ч. 5 ст. 100 Закона о банкротстве без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить на 01 ноября 2013 года в 09 часов 00 минут судебное заседание по проверке обоснованности требования уполномоченного органа, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 511.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103; по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          В.В. Ваганова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать