Решение от 05 ноября 2014 года №А76-22256/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
     г. Челябинск
 
    05 ноября 2014 года                                                 Дело № А76-22256/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала «Копейские электротепловые сети», ОГРН 1027402334486, г. Челябинск
 
    к Местной общественной организации инвалидов Ашинского муниципального района Челябинской областной общественной организации «Всероссийского общества инвалидов», г. Аша Челябинской области, ОГРН 1027400008130,
 
    о взыскании 25 880 руб. 57 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала «Копейские электротепловые сети», ОГРН1027402334486, г. Челябинск (далее – истец) 03.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Местной общественной организации инвалидов Ашинского муниципального района Челябинской областной общественной организации «Всероссийского общества инвалидов», г. Аша Челябинской области, ОГРН 1027400008130 (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору № 32015 от 014.07.2012. за период с 01.10.2013г. по 31.05.2013г. в размере 25 880 руб. 57 коп.
 
    В обосновании исковых требований истец ссылался на ст. 307, 310, 539, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением о принятии заявления к производству от 08.09.2014, дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК.
 
    Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 24.10.2014.
 
    Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Ответчиком письменный отзыв по существу заявленных требований  не представлен.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 11.08.2010 между комитетом по управлению муниципальным  имуществом Ашинского муниципального района (ссудодатель), и ответчиком (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования (договор суды) недвижимого имущества Ашинского муниципального района (л.д. 11-12), в соответствии с условиями которого ссудодатель передает, а ссудополучатель принимает в безвозмездное временное пользование нежилое помещение находящееся в многоквартирном доме  расположенном по Аресу: Челябинская область, Ашинский район, г. Миньяр, ул.Горького, 98 общей площадью 60 кв.м. (п. 1.1 договора от 11.08.2010  )
 
    В соответствии с п. 3.2.12 ссудополучатель обязан в течении месяца заключить договора с соответствующими поставщиками коммунальных услуг и обслуживание имущества.
 
    Договор заключен сроком на 3 года (п. 1.3 договора от 11.08.2010).
 
    Помещение передано ответчику по акту приема - передачи от 11.08.2010 (л.д. 13)
 
    Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор № 32015 на теплоснабжение от 01.07.2012 (л.д. 14-16), в соответствии с п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию до точки поставки, а потребитель обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплачивать используемую тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии.
 
    Согласно п. 1.3 договора ориентировочный годовой объем отпуска тепловой энергии в натуральном выражении составляет 19,25 Гкал.
 
    В соответствии с п. 4.1 учет отпускаемой тепловой энергии для нужд отопления и ГВС производится по приборам коммерческого узла учета, установленного потребителем на границе балансовой принадлежности и допущенного в установленном порядке эксплуатации. Показания приборов учета принимаются к расчету после подписания акта допуска в эксплуатацию узла учета и утверждения его руководителем ТСО.
 
    В соответствии с п. 4.10 договора при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии многоквартирном доме, в котором находится нежилое помещение, при не предоставлении отчета по приборам в срок указанный в п.4.6., а также во всех случаях, при которых прибор учета считается вышедшим из строя количество потребляемой тепловой энергии определяется расчетным путем исходя из норматива на отопление м площади нежилого помещения.
 
    Как видно из п. 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится по тарифам утвержденым уполномоченным органом – Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области»
 
    Согласно п. 6.1 договора за расчетный период принимается  1 (один) календарный месяц.
 
    В силу п.6.2 договора оплата потребителем тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:
 
    -35% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
 
    -50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
 
    -оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Датой оплаты потребленной теплоэнергии считается день зачисления денег на расчетный счет ТСО.
 
    Как видно из п. 9.1 договора споры, возникшие при заключении, изменении, исполнении и расторжении договора рассматриваются в установленном законном порядке.
 
    Сторонами согласованы приложение №1 – акт разграничения балансовой принадлежности (л.д.17), приложение №2 - расчет договорного отпуска тепловой энергии (л.д.18).
 
    Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу положений статей 541 и 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации количество и порядок расчета (оплата) энергии относятся к существенным условиям договора теплоснабжения.
 
    Из анализа условий договора судом установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора на теплоснабжение, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что договор № 32015 от 01.07.2012 г.  между сторонами заключен.
 
    В материалы дела предоставлены расчет количества тепловой энергии (л.д.20), справка об объеме потребления ГВС за период с октября 2013 по май 2014 (л.д.21), акт первичного допуска в эксплуатацию узла учета ГВС (л.д. 22).
 
    На оплату поставленной энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на сумму 26 382 руб. 53 коп. (л.д. 25-32), которые были оплачены ответчиком частично, что привело к образованию задолженности на стороне последнего в размере 25 880 руб. 57 коп.
 
    Тарифы, определенные истцом в счетах-фактурах признаются судом соответствующими условиям п. 5.1. договора, Постановлениям государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 42/32 от 08.11.2012 (л.д. 23), № 57/47 от 18.12.2013 (л.д. 35-36).
 
    Согласно  ч. 3.1 ст. 70 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Возражения в отношении заявленных требований, доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате имеющейся задолженности ответчиком не представлены.
 
    Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обосновании своих требований, следует считать признанными ответчиком и не требующими доказывания.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).
 
    Ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности, не представлено возражений относительно расчета суммы долга, произведенного истцом, в связи, с чем сумма долга за период с 01.10.2013г. по 13.05.2014г. в размере 25 880 руб. 57 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 9688 от 26.05.2014 года в сумме 2 000 руб. 00 коп. (л.д. 9).
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем сумма государственной пошлины 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с ответчикаМестной общественной организации инвалидом Ашинского муниципального района Челябинской областной общественной организации «Всероссийского общества инвалидов» в пользу истца открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», сумму долга в размере  25 880 руб. 57 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                    Лакирев А.С.
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ruв разделе «Картотека арбитражных дел»