Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-22241/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Челябинск
05ноября 2014г. Дело № А76-22241/2014
Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Агентство по антикризисному управлению", ОГРН 1076670004465, г. Екатеринбург,
к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ТРУБМЕТ", ОГРН 1077447010365, г. Челябинск,
с участием в деле третьего лица - общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская трубная компания» г.Первоуральск,
о взыскании 179975руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью"Агентство по антикризисному управлению"(далее – истец) 02.09.2014обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ТРУБМЕТ"(далее – ответчик) о взыскании 179975рублей, из которых 150 000 руб. – сумма основного долга, 29 975 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами .
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом, ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.
Через отдел делопроизводства суда истец 25.09.2014 представил заявление об отказе от иска в полном объеме.
Ответчик о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыва не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ходатайство об отказе от иска подписано генеральным директором ООО «Агентство по антикризисному управлению» Дементьевым В.В.
Суд оценивает отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц ( ч.5 ст.49 АПК РФ), поэтому считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В связи с тем, что при обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину платежным поручением № 1721 от 22.08.2014 в размере 6 399 руб. 25 коп., данная сумма в порядке 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.49, 104, 150,151 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по иску ООО "Агентство по антикризисному управлению"к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ТРУБМЕТ"о взыскании 179975рублей, прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью"Агентство по антикризисному управлению"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 399 руб. 25 коп., уплаченную платежным поручением № 1721 от 22.08.2014.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционном производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья И.К.Катульская
В случае обжалования решения ( определения) в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru .
