Определение от 05 ноября 2014 года №А76-22222/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-22222/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Челябинск
 
    05 ноября 2014 года
 
Дело № А76-22222/2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мрез И. В.,  рассмотрев материалы дела по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска,
 
    к закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Экодом», г. Челябинск,
 
    о взыскании 853,47 руб. за нарушение законодательства о предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета  в системе обязательного пенсионного страхования
 
    без вызова сторон;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска (далее – истец,) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Экодом» (далее – ответчик, общество) о взыскании 853,47 руб. за нарушение законодательства о предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета  в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в судебное заседание не подлежат вызову не только стороны, но и любые другие лица, участвующие в деле, а также эксперты и свидетели (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).
 
    Представители лиц, участвующих в деле, извещены надлежащим образом о возбуждении дела, дате и месте рассмотрения дела,  в соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Определение  о принятии искового заявления от 11.01.2013 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
 
    Исследовав представленные в материалы дела  доказательства, судом установлено следующее.
 
    Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц, 22.04.2014 внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - закрытого акционерного общества «Строительная компания «Экодом» (ОГРН 1107438000207, адрес: г. Челябинск, ул. Береговая,119) в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Челябинской области от 07.02.2014 по делу А76-5004/2013 о завершении конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что, лицо, являющееся стороной по делу ликвидировано.
 
    Учитывая, что при указанном обстоятельстве дальнейшее судебное разбирательство утрачивает процессуальный смысл, суд приходит к выводу,  что производство по делу  подлежит прекращению.
 
    О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
 
    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А76-22222/2014, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
И. В. Мрез
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать