Определение от 11 октября 2013 года №А76-222/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    11 октября 2013 года                                                        Дело №А76-222/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотниковой О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования уполномоченного органа – ФНС России, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ВторРесурс», ИНН 7453132907, ОГРН 1047424515324, г. Челябинск, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 146 928,66 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ВторРесурс» (далее – ООО УК «ВторРесурс», должник) 11.01.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вход. №А76-222/2013), о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15.01.2013 заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ВторРесурс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Крестовских Елена Викторовна, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Южно-Уральский филиал».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 55 от 30.03.2013.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.07.2013 должник – общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ВторРесурс», ИНН 7453132907, ОГРН 1047424515324, г. Челябинск признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным управляющимутвержден Крестовских Елена Викторовна, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от № 137 от 03.08.2013.
 
    Уполномоченный орган – в лице ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с требованием, поступившим в суд 04.10.2013 (вход. № 61537), согласноштампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 146 928,66 руб.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    При разрешении вопроса о принятии требования кредитора к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ
 
    «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
 
    Следовательно, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, о предъявлении таких требований.
 
    В нарушение п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве, кредитор не представил таких документов.
 
    При таких обстоятельствах требование кредитора подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование кредитора уполномоченного органа – ФНС России оставить без движения
 
    2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения – не позднее 11 ноября 2013 года.
 
    Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб. №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайте info@chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                   О.В. Сотникова
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на  номер дела, данное  определение и указывайте «судье Сотниковой О.В.».