Определение от 23 октября 2013 года №А76-22197/2013

Дата принятия: 23 октября 2013г.
Номер документа: А76-22197/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                         
 
    23 октября 2013 г.                                                      Дело № А76-22197/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С. И.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления закрытого акционерного общества "Востокмонтажмеханизация" ИНН 7447009775 о признании несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество "Уральская монтажно-промышленная компания", г. Озерск ОГРН 1037401171829
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытого акционерного общества "Востокмонтажмеханизация", обратилось в арбитражный суд с заявлением, поступившим 16.10.2013, в котором просит: признать  закрытое акционерное общество "Уральская монтажно-промышленная компания", г. Озерск ОГРН 1037401171829 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Моторина Михаила Георгиевича, члена НП СРО "Южный Урал"  с вознаграждением в размере 30 000 рублей ежемесячно; включить требование закрытого акционерного общества "Востокмонтажмеханизация" в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере: 2 366 245, 40 руб.
 
    Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст.ст. 39, 40 Федерального Закона от 26.10.02г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику. При отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу  заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (п.п.1 п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
 
    К заявлению приложена копия решения суда от 03.09.2013 по делу № А76-10144/2013 отметку о вступлении в законную силу не имеет, иные документы подтверждающие вступление решения суда в законную силу заявителем не приложено.
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении  заявления без движения.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить заявления закрытого акционерного общества "Востокмонтажмеханизация" ИНН 7447009775 о признании несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество "Уральская монтажно-промышленная компания", г. Озерск ОГРН 1037401171829, без движения до 25 ноября 2013 г.
 
    Предложить заявителю до истечении указанного срока устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и представить в арбитражный суд:
 
    - копию решения суда от 03.09.2013 по делу № А70-10144/2013 с отметкой о вступлении в законную силу, иные документы подтверждающие вступление решения суда в законную силу.
 
    Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г.Челябинск, ул. Воровского, 2).
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Разъяснить заявителю, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб.№103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
 
 
    Судья          подпись                                                              С.И. Строганов
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и Ф.И.О. судьи.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать