Определение от 05 ноября 2014 года №А76-22177/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-22177/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    05 ноября 2014 года                                                    Дело № А76-22177/2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., рассмотрев по правилам упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», ИНН 7451099235, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон», г.Самара, ИНН 6316104046, в лице филиала в г.Челябинске, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Левашева Николая Васильевича, Королевой Анфисы Фаскадыновны, о взыскании 18 381 руб. 78 коп.
 
    Стороны, третьи лица о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.chelarbitr.ru.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», ИНН 7451099235, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон», г.Самара, ИНН 6316104046, в лице филиала в г.Челябинске, о взыскании 18 381 руб. 78 коп.
 
    Определением суда от 09.09.2014 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с пунктами 2, 3, 5, 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству.
 
    Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.
 
    Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
 
    Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила, предусмотренные статьями 155 "Протокол" и 158 "Отложение судебного разбирательства" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Оснований для перехода из упрощенного порядка в рассмотрение дела по общим правилам искового производства в силу части 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом  не установлено.
 
    Спор рассмотрен без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    30.09.2014 в арбитражный суд истцом представлено заявление, в котором истец просит принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу, порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу понятны.
 
    Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца Гайнатулиной Н.Х. по доверенности от 21.05.2014.
 
    Отказ от заявленных требований подлежит принятию судом в соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц (п.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому принимается судом.
 
    Отказ от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу и возвращения истцу из федерального бюджета уплаченной им государственной пошлины (п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу.
 
    Поскольку истцом государственная пошлина не оплачивалась, из федерального бюджета возврату не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
определил:
 
    Принять отказ истца от искового заявления.
 
    Прекратить производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», ИНН 7451099235, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон», г.Самара, ИНН 6316104046, в лице филиала в г.Челябинске, о взыскании 18 381 руб. 78 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», ИНН 7451099235, г. Челябинск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 18628 от 28.08.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    Судья                                                                                   Н.А. Булавинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать