Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-22147/2014
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 октября 2014 г. г. Челябинск
дело № А76-22147/2014
Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е. В., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1037403898058, к обществу с ограниченной ответственностью «Эра Технологий», д. Малково Чебаркульского района Челябинской области, ОГРН 1087420000832, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1107404003376, о взыскании 15 566 руб. 25 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» 01.09.2014 г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эра Технологий» о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа по договору № 3-12-26-3387 от 01.10.2013 г. за май 2014 г. в размере 14 657 руб. 74 коп., неустойки в размере 908 руб. 78 коп. - определением арбитражного суда от 08.09.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск».
Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится, в связи с чем арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
На дату вынесения настоящего судебного акта суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК РФ.
Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 21.10.2014 г.
Сторонам разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
Представителем ответчика и третьего лица письменных пояснений, отзыва по существу заявленных требований не представлено.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Челябинская региональная газораспределительная компания» (ГРО), обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Эра Технологий» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 3-12-26-3387 от 01.10.2013 г., в соответствии с условиями которого:
- поставщик обязуется поставлять с 01.10.2013 г. по 31.12.2023 г. газ соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93, ГРО транспортировать по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (пункт 2.1.),
- перечень объектов (точек) подключения покупателя и распределения объемов поставки газа по годам, кварталам и месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в приложении № 1 (далее-График поставки газа), являющимися неотъемлемой частью договора. Суммарный объем газа за месяц поставки по всем объектам, определённый в графике поставки газа, именуется Базовым месячным объемом газа (пункт 2.2.),
- месяцем поставки и транспортировки газа является календарный месяц, который начинается в 10-00 часов (время московское) первого календарного месяца и заканчивается в 10-00 часов (время московское) первого дня следующего календарного месяца (пункт 2.4.),
- количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определённую пунктом 4.7. договора (пункт 4.1.),
- покупатель не позднее второго календарного дня месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, оформляет и представляет поставщику акт поданного – принятого и транспортированного газа (Приложение № 3) (пункт 4.12.),
- покупатель осуществляет оплату за поставляемый газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, в следующем порядке:
- 35% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18 числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика;
- 50% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика (пункт 5.5.2.),
- окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ-12 на газ, и вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора (пункт 5.5.2.),
- в случае нарушения покупателем сроков окончательных расчетов за услуги по транспортировке газа, согласованных ГРО и покупателем в Приложении к договору, покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере, предусмотренном Приложением № 5 к договору (пункт 7.3.),
- договор считается заключенным с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.10.2013 г. по 31.12.2023 г., а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1.).
В Приложении № 1 сторон согласовали график поставки газа.
В Приложении № 5 сторонами подписано дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа, согласно которому расчет за услуги ГРО по транспортировке газа за месяц поставки и транспортировки газа производится путем перечисления в ГРО суммы, определенной как произведение базового месячного объема газа за отчетный период и стоимость услуг ГРО по транспортировке газа.
Согласно пункту 2 Приложения № 5 покупатель осуществляет оплату за услуги ГРО по транспортировке газа в следующем порядке:
- платеж в размере 100 % базового месячного объема транспортировки газа вносится до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа,
- окончательный платеж за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью услуг ГРО по транспортировке газа, определенной актом поданного-принятого и транспортированного газа и платежами, внесенными до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа.
Согласно пункту 3 Приложения № 5 к договору в случае нарушения покупателем срока окончательных расчетов за услуги по транспортировке газа, предусмотренного предыдущим пунктом настоящего договора, покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере 0,1 % от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки, начиная с 11-го числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа.
08.10.2013 г. сторонами подписан Протокол разногласий.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Свои обязательства по транспортировке газа в спорный период истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актом поданного-принятого и транспортированного газа от 31.05.2014 г., в связи с чем ответчику предъявлена к оплате счет-фактура № 11903 от 31.05.2014 г. на сумму 14 657 руб. 74 коп.
Согласно представленному в материалы дела расчету суммы долга задолженность ответчика перед истцом составляет 14 657 руб. 74 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности, послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании основного долга, неустойки.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).
В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ), наличие задолженности по оплате услуг по транспортировке газа подтверждается установленными выше обстоятельствами, требования истца, основанные на договоре и законе, о взыскании долга в размере 14 657 руб. 74 коп. являются обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Учитывая, что стороны при заключении договора, предусмотрели условие о способе обеспечения исполнения обязательств по нему (пункт 7.3., дополнительное соглашение), согласно которым в случае нарушения покупателем срока окончательных расчетов за услуги по транспортировке газа, предусмотренного предыдущим пунктом настоящего договора, покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере 0,1 % от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки, начиная с 11-го числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, требование истца является обоснованным и, таким образом, подлежит удовлетворению.
Ответчиком допущена просрочка оплаты задолженности, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки основано на законе, подтверждено материалами дела, и, таким образом, подлежит удовлетворению.
Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому ее размер за период с 11.06.2014 г. по 12.08.2014 г. составил 908 руб. 78 коп., - указанный расчет проверен судом и признан верным; контррасчет ответчик не представил.
Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
При этом ответчик должен представить доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Ответчиком не заявлено о применении статьи 333 ГК РФ, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства так же не представлено.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном истцом размере 908 руб. 78 коп.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 492 от 21.08.2014 г. уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. - в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, государственную пошлину надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эра Технологий» в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» задолженность в размере 14 657 руб. 74 коп., неустойку в размере 908 руб. 78 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Писаренко Е.В.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.