Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-22145/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
05 ноября 2014 г. Дело № А76-22145/2014
Судья Арбитражного суда Челябинской области А.С. Лакирев, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Челябинск", ОГРН 1037403898058, г. Челябинск к муниципальному унитарному предприятию «Энергетик», г. Верхний Уфалей Челябинской области, ОГРН 1057426507412, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г.Челябинск, о взыскании 25 896 руб. 34 коп.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Челябинск", ОГРН 1037403898058, г. Челябинск (далее – истец), 06.08.2014обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Энергетик», г. Верхний Уфалей Челябинской области, ОГРН 1057426507412 (далее – ответчик), о взыскании 25 896 руб. 34 коп.
В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения договора от 15.11.2012 № 3-05-26-1072 и ст.ст. 8, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск» (далее по тексту третье лицо, л. д. 1-4).
От истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания основного долга в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором заявил отказ от исковых требований, в части взыскания основного долга в размере 25 531 руб. 24 коп. и взыскании неустойки в размере 365 руб. 10 коп. (л.д. 97-98).
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Уточнение исковых требований в части взыскания неустойки в размере 25 531 руб. 24 коп. принят в порядке ст. 49 АПК РФ.
Поскольку отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, он заявлен уполномоченным лицом, отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Отказ истца от иска и его принятие арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания задолженности в размере 25 531 руб. 24 коп. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Участники процесса, о начале арбитражного процесса, извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления и возбуждении арбитражного процесса в порядке упрощенного производства (л.д. 92-94).
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласен в полном объеме в связи с оплатой (л.д. 95).
Третье лицо мнение относительно заявленных требований не представило.
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, 15.11.2012 между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), ОАО «Челябинскгазком» (ГРО) и МУП «Энергетик» (покупатель) подписан трехсторонний договор на поставку и транспортировку газа №3-05-26-1072 (далее – договор, л.д. 14-25), по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2023 (далее – период поставки) газ соответствующий Общероссийскому классификатором продукции ОК 005-93 (ОКП), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.
Объем поставки и транспортировки газа в 2013-2023 г.г. согласован сторонами в приложении №1 к договору.
Количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную пунктом 4.7 договора (п. 4.1 договора).
В соответствии с п. 4.12 договора, покупатель не позднее второго рабочего дня месяца следующего за месяцем поставки газа оформляет и представляет поставщику и ГРО акт поданного – принятого и транспортированного газа (приложение №3).
Подписанный сторонами акт поданного-принятого и транспортированного газа является основанием для выставления счетов-фактур и осуществления окончательных расчетов сторон за поставленный в месяце поставки и транспортировки газ.
В случае непредоставления покупателем акта поданного-принятого и транспортированного газа в течение 2х рабочих дней, следующих за месяцем поставки и транспортировки газа, поставщик самостоятельно формирует акт поданного-принятого и транспортированного газа и согласовывает его с ГРО и направляет его покупателю любым способом связи, позволяющим подтвердить получение документа.
Порядок расчетов по договору стороны согласовали в разделе 5 договора.
Тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальные надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, определяются в порядке, установленным действующим законодательством Российской Федерации. Стоимость услуг по транспортировке Газа состоит из тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ газификации, включающей дополнительные налоговые платежи, возникающие от введения специальных надбавок (п. 5.7.1 договора).
Покупатель осуществляет оплату за услуги ГРО по транспортировке газа в порядке, предусмотренном двухсторонним дополнительным соглашением, заключаемым между ГРО и покупателем (приложение №5 к договору).
Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетные счета поставщика, ГРО (п. 5.12 договора).
Стороны ежеквартально подписывают акт сверки. Акт сверки по расчетам за поставленный газ оформляется поставщиком, а за его транспортировку – ГРО (п.5.13 договора).
В мае 2014 года истец оказал ответчику услуги по транспортировке газа, что подтверждается актом поданного-принятого и транспортированного газа (л.д.49).
На оплату оказанных услуг истец выставил ответчику счет-фактуру на сумму 25 531 руб. 24 коп. (л.д. 50).
В соответствии со ст. 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Кодекса).
Согласно п. 1 ст. 8 Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Кодекса).
В соответствии со ст. 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Материалами дела подтверждено надлежащее исполнение истцом обязательств по договору на поставку газа и исполнение ответчиком обязательств по оплате с нарушением сроков.
Стоимость услуг по транспортировке газа определена истцом с учетом тарифов, установленных приказом Федеральной службы по тарифам и постановлением ГК «Единый тарифный орган Челябинской области».
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 15.06.2014 по 06.08.2014 в сумме 365 руб. 10 коп.
Согласно п.3 дополнительного соглашения от 15.11.2012, приложения № 5 к договору в редакции протокола разногласий от 10.04.2013, в случае нарушения покупателем сроков окончательных расчетов за услуги по транспортировке газа, покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки, начиная с 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
В соответствии со ст. 329, 330 Кодекса неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком были нарушены договорные обязательства, наличие несвоевременной оплаты услуг по транспортировке газа подтверждается установленными выше обстоятельствами, требования истца, основанные на договоре и законе, о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг за период за период с 15.06.2014 по 06.08.2014 в сумме 365 руб. 10 коп. являются обоснованными.
Названный расчет (л.д.8) произведен истцом исходя из установленного договорами размера неустойки, суммы задолженности, периода просрочки. Расчет проверен судом и является верным, в связи с чем, требование о взыскании неустойки в размере 365 руб. 10 коп., согласно расчету истца, подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 490 от 21.08.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (л.д.13), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.110 АПК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять частичный отказ истца от иска в части задолженности за услуги по транспортировке газа в мае 2014 года в сумме 25 531 руб. 24 коп.
Производство по делу в данной части прекратить. При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергетик», г.В.Уфалей Челябинской области в пользу открытого акционерного общества "Челябинская региональная газораспределительная компания", г.Челябинск, неустойку в размере 365 руб. 10 коп., а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Лакирев А.С.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел»
