Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: А76-22096/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
13 июня 2013 г.
Дело № А76-22096/2012
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2013 г.
Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской областиФедотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г., рассматривая в открытом судебном заседании
делоо признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2», ОГРН 1027402330075, г. Челябинск,
при участии в судебном заседании:
временного управляющего Филоненко О.В.;
представителя уполномоченного органа Михайловой А.С. (доверенность от 27.11.2012),
УСТАНОВИЛ:
16.11.2012 Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту Комитет, кредитор) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2» (далее по тексту ООО «ШАНС-2», должник) несостоятельным (банкротом).
23.11.2012 заявление Комитета принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением от 06.02.2013 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Филоненко Олег Витальевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Также, указанным определением суда назначено судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения и решения первого собрания кредиторов о применении процедуры банкротства.
В суд 27.05.2013 поступил отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, материалы по первому собранию кредиторов и приложенные к ним документы (Приложения №1).
Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).
В судебном заседании лица, участвующие в деле поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что ООО «ШАНС-2» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.09.1991 Администрацией Калининского района г. Челябинска, основной государственный регистрационный номер 1027402330075, идентификационный номер 7447012520. В настоящее время находится на учете в ИФНС по Калининскому району г. Челябинска.
Учредителями ООО «ШАНС-2» являются Щур Валентина Павловна, Щур Александр Артемьевич, общество находится по адресу: 454138, г. Челябинск, ул. Российская, 47-А, основным видом деятельности является производство товаров народного потребления из отходов производства, а также сырья заказчиков.
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 16.03.2013 (л.д. 120-121).
На дату проведения первого собрания кредиторов заявлено, установлено судом и включены в реестр требования двух кредиторов с общей суммой задолженности 1 307 980 руб. 97 коп.
Временным управляющим проведена процедура наблюдения, по окончании которой представлен отчет на 22.05.2013 и анализ финансового состояния должника, проведенный на основании документов бухгалтерской отчетности (Приложение №1, л. 1-10).
Из отчета следует, что в ходе наблюдения временным управляющим исполнены обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника; инвентаризация и рыночная оценка активов не проводилась; для обеспечения деятельности временного управляющего специалисты не привлекались; жалоб на действия временного управляющего не поступало.
Как следует из анализа финансового состояния предприятия, имущество у должника отсутствует, деятельность не ведется с начала 2011 года.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При этом лица, участвующие в деле могут предоставить согласие на финансирование процедуры банкротства.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска предоставил в суд согласие на финансирование процедуры банкротства (л.д. 123).
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.
Арбитражный управляющий так же отметил, что у ООО «ШАНС-2» имеются признаки преднамеренного банкротства (Приложение №1, л. 10).
Первым собранием кредиторов от 23.05.2013 приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на 6 месяцев; арбитражным управляющим выбрать Филоненко Олега Витальевича, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»; собрания кредиторов ООО «ШАНС-2» проводить по адресу: 454091, г. Челябинск, ул. Российская, д. 220-16.
Принятые собранием кредиторов решения соответствуют требованиям Закона о банкротстве, и не противоречат выводам, приведенным в финансовом анализе временного управляющего.
Материалами дела доказано наличие признаков банкротства - статьи 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.
Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, решение первого собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника, а также сообщение Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинскао согласии на осуществление финансирования расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, приходит к выводу о необходимости признания ООО «ШАНС-2» банкротом.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Некоммерческое партнерство саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» не представило в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах арбитражный суд не утверждает конкурсного управляющего ООО «ШАНС-2»и на основании п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего - Филоненко Олега Витальевича.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, ч. 2 ст. 176, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «ШАНС-2», ОГРН 1027402330075, ИНН 7447012520, адрес (место нахождения): 454138, г. Челябинск, ул. Российская, 47-А, несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком до 06 декабря 2013 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.
Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2» на Филоненко Олега Витальевича – члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (г. Челябинск, ул. Российская, 220-16).
Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на 09 час. 30 мин. 27 июня 2013 г., которое состоитсяв помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет №328.
Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 04 декабря 2013 года в 10 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал судебных заседаний № 328, кабинет информационно-справочной службы № 103, кабинет аппарата судьи № 327.
Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.