Определение от 24 октября 2013 года №А76-22096/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    24 октября 2013 года                                               Дело № А76-22096/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области О.В. Сотникова, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича о принятии обеспечительных мер, по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2», ОГРН 1027402330075, г. Челябинск, к ответчикам –  Щур Александру Артемьевичу, Шмелевой Анне Александровне, Шмелевой Дарье Александровне,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением  Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2013 общество с ограниченной ответственностью «ШАНС-2», ОГРН 1027402330075, г. Челябинск, признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Филоненко Олег Витальевич – член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 13.07.2013.
 
    В Арбитражный суд Челябинской области 13.09.2013 (вход.
№ 56649) общество с ограниченной ответственностью «ШАНС-2» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича обратилось с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в которой просит:
 
    - признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 15.04.2008г., заключенный ООО «ШАНС-2» (продавец) и Щур Валентиной Павловной;
 
    - применить последствия недействительности сделки – договора купли-продажи от 15.04.2008г., а именно возвратить ООО «ШАНС-2» нежилое здание общей площадью 2 906, 50 кв.м., литер А, этажность 2, подземная этажность 1, находящееся по адресу: г. Челябинск, ул. Солнечная, 6 В.
 
    Заявление подписано конкурсным управляющим Филоненко Олегом Витальевичем.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от20.09.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича было оставлено без движения до 21 октября 2013 года, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно, для уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления, либо подачи ходатайства для отсрочки ее уплаты.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича принято к производству суда и назначено судебное заседание на 26.11.2013.
 
    23.10.2013 (Вх.№66956) в электронном виде  в Арбитражный суд Челябинской  области  поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича  о принятии обеспечительных мер, в виде   запрета Управлению Росреестра по Челябинской области совершать регистрационные действия в отношении имущества ответчиков, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул.Солнечная, д.6-В:
 
 
    №п/п
 
    Кадастровый (или условный) номер объекта
 
    Наименование объекта
 
    Площадь объекта
 
    Собственник, вид, номер и дата гос. регистрации права
 
    1.
 
    74-74-01/395/2011-265
 
    Нежилое помещение №4
 
    502,5 кв.м.
 
    Шмелева А.А., №74-74-01/395/2011-265. от 11.10.2011
 
    2.
 
    74-74-01/395/2011-266
 
    Нежилое помещение №2
 
    960,3 кв.м.
 
    Щур А.А., №74-74-01/395/2011-266 от 11.10.2011
 
    3.
 
    74-74-01/395/2011-267
 
    Нежилое
 
    479,4 кв.м.
 
    Щур А.А., №74-74-01/395/2011-267 от 11.10.2011
 
    4.
 
    74-74-01-395/2011-268
 
    Нежилое помещение №1
 
    948,8 кв.м.
 
    Шмелева Д.А., №74-74-01/395/2011-268 от 11.10.2011
 
 
    Ходатайство  подано с нарушениями действующего законодательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле,   вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
 
    Однако, в абзаце 7 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что   Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99),   такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе.  Таким образом, заявление о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено судом в случае его представления на бумажном носителе.
 
    Также в нарушение ч.6 ст.  92 АПК РФ заявителем не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по ходатайству об обеспечении заявленных требований.
 
    Кроме того, отсутствует выписка из Единого реестра прав на недвижимое имущество о принадлежности объектов недвижимости ответчикам.
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении  заявления без движения.      
 
    Руководствуясь ст.ст. 92, 126, 128, 184, 223 АПК РФ, ст.ст.  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича о принятии обеспечительных мер по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2», ОГРН 1027402330075, г. Челябинск, к ответчикам –  Щур Александру Артемьевичу, Шмелевой Анне Александровне, Шмелевой Дарье Александровне, без движения.
 
    Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 25 ноября 2013 года.
 
    Заявителю ООО «ШАНС-2» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича  представить в арбитражный суд:
 
    - ходатайство об принятии обеспечительных на бумажном носителе;
 
    - доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по ходатайству об обеспечении заявленных требований;
 
    - выписка из Единого реестра прав на недвижимое имущество о принадлежности объектов недвижимости ответчикам.
 
    Разъяснить заявителю, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в отдел делопроизводства Арбитражного суда Челябинской области (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2), со ссылкой на номер дела.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                 О.В. Сотникова