Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А76-22096/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
30 сентября 2013 г. Дело №А76-22096/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области О.В. Сотникова, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2», ОГРН 1027402330075, г. Челябинск,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2013 общество с ограниченной ответственностью «ШАНС-2», ОГРН 1027402330075, г. Челябинск, признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Филоненко Олег Витальевич – член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от 13.07.2013.
В Арбитражный суд Челябинской области 13.09.2013 (вход.
№ 56649) общество с ограниченной ответственностью «ШАНС-2» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича обратилось с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в которой просит:
- признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 15.04.2008г., заключенный ООО «ШАНС-2» (продавец) и Щур Валентиной Павловной;
- применить последствия недействительности сделки – договора купли-продажи от 15.04.2008г., а именно возвратить ООО «ШАНС-2» нежилое здание общей площадью 2 906, 50 кв.м., литер А, этажность 2, подземная этажность 1, находящееся по адресу: г. Челябинск, ул. Солнечная, 6 В.
Заявление подписано конкурсным управляющим Филоненко Олегом Витальевичем.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от20.09.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича было оставлено без движения до 21 октября 2013 года, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно, для уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления, либо подачи ходатайства для отсрочки ее уплаты.
27.09.2013 (вход. № 59886) в Арбитражный суд Челябинской областиот общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в обоснование поданного ходатайства конкурсным управляющим представлена справка от 11.03.2013 об отсутствии открытых счетов у должника.
В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.
В силу ст. 333.41 НК РФ может быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.
Кроме того, порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", согласно которому в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче соответствующего заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, Пленум ВАС РФ относит:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Представленная справка по счетам должника датирована 11.03.2013 т.е. с момента ее составления прошло более полугода, кроме, того, решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2013 должник общество с ограниченной ответственностью «ШАНС-2» признан несостоятельным (банкротом).
В силу п.1 ст. 133 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Таким образом конкурсным управляющим должны быть представлены сведения об отсутствии средств для уплаты государственной пошлины на счете, открытом в конкурсном производстве, либо актуальная на сегодняшнею дату справка налогового органа о счетах должника.
С учетом изложенного в настоящее время обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены, в связи, с чем суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения в порядке ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 118, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2» в лице конкурсного управляющего Филоненко Олега Витальевича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ШАНС-2»
Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – не позднее 30 октября 2013 года.
Разъяснить конкурсному управляющему Филоненко Олегу Витальевичу, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в отдел делопроизводства Арбитражного суда Челябинской области (454091, г.Челябинск, ул. Воровского, 2).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
Судья О.В. Сотникова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье Сотниковой Ольге Владимировне».
