Решение от 28 октября 2014 года №А76-22017/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-22017/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    28 октября 2014 г.                                                                        г. Челябинск
 
    дело № А76-22017/2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1107404003376, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт», г. Челябинск, ОГРН 1077453003540, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -  открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1037403898058, о взыскании 110 355  руб. 25 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск» 01.09.2014 г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты за поставленный газ в размере 110 355 руб. 25 коп.- определением арбитражного суда от 08.09.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск».
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится, в связи с чем арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК РФ.
 
    Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 21.10.2014 г.
 
    Сторонам разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Представителями ответчика, третьего лица письменных отзыва, пояснений по существу заявленных требований  не представлено.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск» (поставщик), открытым акционерным обществом «Челябинская региональная газораспределительная компания» (ГРО) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 3-13-26-3352 от 01.07.2013 г., в соответствии с условиями которого:
 
    - в период с 01.07.2013 г. по 31.12.2023 г. поставщик обязуется поставлять газ соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке (пункт 2.1.),
 
    - месяцем поставки и транспортировки газа является календарный месяц, который начинается в 10-00 часов (время московское) первого календарного месяца и заканчивается в 10-00 часов (время московское) первого дня следующего календарного месяца (пункт 2.4.)
 
    - количество поставляемого газа (объем) определяется  по показаниям контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия  или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную п. 4.7. договора (пункт 4.1.),
 
    - оплата за поставляемый газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора,  осуществляется в следующем порядке:
 
    - 35% общей плановой стоимости месячной поставки газа  вносится в срок до 18-го числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика;
 
    - 50% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика,
 
    - окончательный платеж за поставленный газ осуществляется в срок до 25 числа, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной товарной накладной ТОРГ-12 на газ, и вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора (пункт 5.5.2.),
 
    - в случае нарушения покупателем обязательств по оплате денежных средств в сроки, предусмотренные пунктами 5.5.2. и 5.6.2. договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере двукратной учетной ставки  Банка России и действующей на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате сумму (пункт 7.1.),
 
    - договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.07.2013 г. по 31.12.2023 г., а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1.).
 
    В Приложении № 1 сторон согласовали график поставки газа.
 
    В Приложении № 2 сторонами согласовано наименование контрольно-измерительных приборов учета газа, газопотребляющего оборудования.
 
    01.07.2013 г. сторонами подписано Дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа, согласно пункту 2 покупатель осуществляет оплату услуг по  транспортировке газа в следующем порядке:
 
    - платеж  в размере 100 % базового месячного объема транспортировки газа вносится до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа,
 
    - окончательный платеж за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью услуг ГРО по транспортировке газа, определенной актом поданного-принятого и транспортированного газа и платежами, внесенными до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа.
 
    Согласно пункту 3 Приложения № 5 к договору в случае нарушения покупателем срока окончательных расчетов за услуги по транспортировке газа, предусмотренного предыдущим пунктом настоящего договора, покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере 0,1 % от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки, начиная с  11-го числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа.
 
    В Приложении № 6 к договору сторонами указаны правила определения и применения коэффициента дифференциации.
 
    Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Свои обязательства по транспортировке газа в спорный период истец выполнил в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела актом поданного-принято транспортированного газа  за март и апрель 2014 г., подписанными сторонами, в связи с чем ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры № ЧР000007653 от 31.03.2014 г. на сумму 5 294 949 руб. 81 коп., № ЧР 000014266 от 30.04.2014 г. на сумму 5 736 215 руб. 28 коп.
 
    Согласно исковому заявлению ответчиком произведена несвоевременная оплата поставленного истцом газа.
 
    Стоимость услуг по транспортировке газа определена истцом с учетом тарифов, установленных приказом Федеральной службы по тарифам от 14 июля 2011 г. № 165-э/2 и Приказом от 03.12.2013 г. № 223-э/4.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части своевременности оплаты задолженности, послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании  неустойки.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истец исполнял обязательства по поставке газа в полном объеме, выставлял в адрес ответчика  счет-фактуры, однако, ответчик, в нарушение условий договора, неоднократно нарушал сроки оплаты по текущим платежам и окончательному расчету, установленные договором в пункте 5.5.2.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Учитывая, что стороны при заключении договора предусмотрели условие о способе обеспечения исполнения обязательств по нему (пункт 7.1), согласно которому в случае нарушения покупателем обязательств по оплате денежных средств в сроки, предусмотренные пунктами 5.5.2. и 5.6.2. договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере двукратной учетной ставки  Банка России и действующей на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате сумму, требование истца является обоснованным и, таким образом, подлежит удовлетворению.
 
    Истцом представлен расчет неустойки, в соответствии с которым за период с 19.03.2014 г. по 30.05.2014 г. ее размер составил 110 355 руб. 25 коп. - указанный расчет проверен судом и признан верным; контррасчет ответчик не представил.
 
    Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    При этом ответчик должен представить доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    Ответчиком не заявлено о применении статьи 333 ГК РФ, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства так же не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном истцом размере, а именно в размере 110 355 руб. 25 коп.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 11135 от 27.08.2014 г. уплачена государственная пошлина в размере 4 310 руб. 66 коп. - на основании части 1 статьи 110 АПК РФ указанные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК - Челябинск» неустойку в размере 110 355 руб. 25 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 310 руб. 66 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                              Писаренко Е.В.
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать