Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-21979/2014
Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
28 октября 2014г.Дело № А76-21979/2014
Судья Арбитражный суд Челябинской области А.Г. Кузьмин,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску
открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1037403898058,
к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал», ОГРН 1137457001505, г. Бакал, Челябинская область,
о взыскании 297 614 руб. 73 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 1037403898058, (далее – истец), 29.08.2014 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал», ОГРН 1137457001505, г. Бакал, Челябинская область, (далее – ответчик), о взыскании задолженности в сумме 269 700 руб. 67 коп., неустойки в сумме 27 914 руб. 06 коп., всего 297 614 руб. 73 коп.
Определением арбитражного суда от 04.09.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» г. Челябинск.
Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
На дату вынесения настоящего решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК РФ.
На основании части 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и прилагаемые к нему документы были размещена на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения Арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
Установленные судом в определении от 04.09.2014 о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства сроки (26.09.2014 и 20.10.2014) на момент вынесения настоящего решения истекли.
Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
Ответчиком отзыв не представлен.
Изучив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» - Поставщик, Открытым акционерным обществом «Челябинская газораспределительная компания» - ГРО и обществом с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» - Покупателем подписан договор на поставку и транспортировку газа № 3-11-26-3388 от 01.10.2013 (в редакции протокола разногласий от 11.10.2013) (далее – договор).
Согласно п. 2.1. договора поставщик обязуется поставлять в период с 01.10.2013 по 31.12.2023 газ, соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее Газ), ГРО транспортировать по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей Покупателя, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость Газа и услуг по его транспортировке.
Количество газа, поставляемого покупателю в соответствии с пунктом 4.1 договора, определяется по контрольно-измерительным прибором поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя.
Согласно п. 4.12 договора, покупатель не позднее второго календарного месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, оформляет и представляет поставщику акт поданного - принятого и транспортированного газа (приложение №3 к договору).
Согласно п. 5.7 договора сторон расчеты за услуги по транспортировке газа:
Согласно п. 5.7.1 договора сторон тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям определяются в соответствии с установленной для покупателя группой конечного потребителя в соответствии с законодательством, действующим в период оказания услуг по транспортировке газа.
Расчет за услуги ГРО по транспортировке газа за месяц поставки и транспортировки газа производится путем перечисления в ГРО суммы, определенной как произведение базового месячного объема газа (п. 2.2. договора) за отчетный период и стоимости услуг ГРО по транспортировке газа.
Согласно пункту 8.1 договор считается заключенным с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.10.2013 по 31.12.2023.
Согласно п. 7.6 договора сторон в случае не достижения соглашения путем переговоров все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Челябинской области.
Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 01.10.2013 (приложение № 5) покупатель осуществляет оплату за услуги ГРО по транспортировке газа в следующем порядке:
Платеж в размере 100% базового месячного объема транспортировки газа вносится до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа,
окончательный платеж за месяц поставки и транспортировки газа осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью услуг ГРО по транспортировке газа, определенной Актом поданного-принятого и транспортированного газа и платежами, внесенными до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа.
Согласно п. 3 дополнительного соглашения в случае нарушения покупателем срока окончательных расчетов за услуги по транспортировке газа, предусмотренного предыдущим пунктом настоящего договора, покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере 0,1% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки, начиная с 11 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа.
Стороны подписали график поставки газа с 01.10.2013 по 31.12.2023.
Стороны согласовали наименование контрольно-измерительных приборов учета газа, форму акта поданного-принятого и транспортированного газа и приложение к нему
Стороны подписали акты поданного-принятого и транспортированного газа от 31.03.2014 № 3388, 30.04.2014 № 3388, от 31.05.2014 № 3388.
Истец в адрес ответчика выставлял и направлял счета-фактуры от 31.03.2014 № 7027, от 30.04.2014 № 9664, от 31.05.2014 № 11584 на общую сумму 269 700 руб. 67 коп.
В соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 18.12.2012 года № 420-э/7 с 01.07.2013 года установлена плата за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на территории Челябинской области.
Согласно постановлению Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 30.12.2010 года № 52/5 с 01.01.2011 года введены специальные надбавки (без учета НДС) к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для финансирования программы газификации, включающие дополнительные налоговые платежи, возникающие от введения специальных надбавок, в размерах соответственно для истца – 25,94 руб./1000 куб.м.
Отсутствие добровольного исполнения обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Кодекса).
В соответствии со ст. 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчиком оказания услуг по транспортировке газа не оспорен, контррасчет по заявленным исковым требованиям не представлен. Ответчик в нарушение п. 1 ст. 65 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в материалы дела не представил.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 269 700 руб. 67 коп. за период с 01.03.2014 по 31.05.2014.
Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).
Согласно п. 3 дополнительного соглашения в случае нарушения покупателем срока окончательных расчетов за услуги по транспортировке газа, предусмотренного предыдущим пунктом настоящего договора, покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере 0,1% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки, начиная с 11 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 11.04.2014 по 12.08.2014 в сумме 27 914 руб. 06 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своём интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81).
Со стороны ответчика не поступило ходатайство о снижении судом неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
Истцом при подаче иска платежным поручением от 21.08.2014 № 493 оплачена государственная пошлина в сумме 8952 руб. 29 коп.
При установленных судом обстоятельствах дела заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, с учетом определения о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с пунктом 19 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" в случае поступления в суд документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части, за пределами сроков, установленных частью 3 статьи 228 АПК РФ, без обоснования невозможности их представления в установленный срок, но до принятия решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражным судам необходимо иметь в виду, что в целях обеспечения права лиц, участвующих в деле, на судопроизводство в разумный срок такие документы не являются основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового или административного судопроизводства и учитываются судом при принятии решения по рассматриваемому делу.
В случае если такие документы поступят в суд после принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражным судам необходимо исходить из того, что с учетом положений статьи 327 Кодекса применительно к статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" представление данных документов в суд является основанием для прекращения исполнительного производства. Если же такие документы поступят в суд до выдачи исполнительного листа, суд отказывает в его выдаче.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал», г. Бакал, Челябинская область, в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», г. Челябинск, 269 700 руб. 67 коп. задолженности, 27 914 руб. 06 коп., пени, 8952 руб. 29 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 306 567 руб. 02 коп.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел»
Судья: А. Г. Кузьмин
