Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-21918/2014
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
«28» октября 2014г. Дело № А76-21918/2014
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
ООО «Велес-РТ», г.Екатеринбург
к ООО «Бакальское рудоуправление», г.Бакал
о взыскании основного долга в размере 260 000 руб., неустойки в размере 13000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Истец, ООО «Велес-РТ», г.Екатеринбург, обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Бакальское рудоуправление», г.Бакал, о взыскании основного долга в размере 260 000 руб., неустойки в размере 13000 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки № 3/5 от 24.03.2014.
При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в судебное заседание не подлежат вызову не только стороны, но и любые другие лица, участвующие в деле, а также эксперты и свидетели (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).
Представители лиц, участвующих в деле, извещены надлежащим образом о возбуждении дела, дате и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Определение о принятии искового заявления от 03.09.2014 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Отзыв на исковое заявление и дополнительные документы по делу, в соответствии с частями 3, 4 ст. 228 АПК РФ, к судебному заседанию лицами, участвующими в деле, представлены не были, в связи с чем, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле документальных доказательств.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, 24.03.2014 между ООО «Бакальское рудоуправление» (покупатель) и ООО «Велес-РТ» (поставщик) заключен договор поставки № 3/5 (л.д.33-37), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товарно-материальные ценности (товар), а покупатель принять и оплатить (п.1.1 договора).
Количество, наименование, цена и сроки поставки товара оговариваются сторонами в Приложениях к договору (п.1.2 договора).
Доставка товара осуществляется автомобильным транспортом. Расходы по доставке товара несет покупатель. По соглашению возможна поставка самовывозом. Срок поставки оговаривается сторонами в приложениях к договору (п.2.1 договора).
В соответствии с приложением № 1 к договора поставки покупатель оплачивает товар перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 календарных дней после поставки на основании товаро-сопроводительных документов и счетов-фактур.
Согласно п.6.3 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнений условий договора с виновной стороны взыскивается неустойка, размер которой определяется следующим образом: Если неустойка была предъявлена поставщиком за просрочку оплаты, то сумма неустойки составляет 0,1% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки оплаты, но не свыше 5% от неоплаченной в срок суммы (п.6.3.1 договора).
Все споры и разногласия разрешаются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии 30 дней с момента получения. В случае невозможности разрешения разногласий, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика (п.10.9 договора).
Во исполнение обязательств по договору поставщик поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 260 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 60 от 07.04.2014 (л.д.39).
О получении продукции ответчиком свидетельствует подпись доверенного лица ответчика в указанной выше накладной.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.
В связи с неисполнением обязательств по оплате продукции истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 260 000 руб.
Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 22.05.2014, 10.06.2014, 24.06.2014, 04.08.2014 с требованием оплаты задолженности и неустойки (л.д.42-44). Ответчик направил в адрес истца ответ на претензию, в которой признал сумму задолженности и предложение оплатить в июле-августе 2014. Однако оплата задолженности не произведена.
Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 260 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 13000 руб. за период с 23.04.2014 по 19.08.2014.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случае, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.6.3 договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, но не свыше 5% от неоплаченной в срок суммы (п.6.3.1 договора).
В соответствии с представленным истцом расчетом, размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара составляет в размере 13000 руб.
Судом проверен расчет неустойки, признан арифметически верным.
Истцом использован правильный механизм расчета неустойки, неустойка заявлена в пределах суммы, подлежащей взысканию за заявленный период.
На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит основной долг в размере 260 000 руб., неустойка в размере 13000 руб.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина на сумму 8460 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Велес-РТ» основной долг в размере 260000 руб., неустойку в размере 13000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8460 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Костылев