Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-21914/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
05 ноября 2014 года Дело №А76-21914/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пахомовой А.А. при рассмотрении обособленного спора по заявлению открытого акционерного общества Златоустовский металлургический завод» в лице конкурсного управляющего Акимова Виктора Алексеевича, о признании сделки недействительной, предъявленному в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод», г. Златоуст Челябинской области (ИНН 7404037136, ОГРН 1037400582493), при участии в судебном заседании представителей ответчика ОАО КБ «Петрокоммерц» Алексеевой Л.А., Отченаш Н.Н. по доверенности от 27.03.2014, представителя ответчика ОАО КБ «Петрокоммерц» Донченко Л.Г. по доверенности от 31.01.2014 (до перерыва), представителя кредитора ООО «Ростовский электрометаллургический заводъ» (далее – ООО «РЭМЗ») Повадырь Ю.С. по доверенности от 26.12.2013 (до перерыва), представителя третьего лица Варшавского В.Е. Линенко С.С. по доверенности от 02.06.2014, представителя кредитора ООО «РЭМЗ» Линенко С.С. по доверенности от 28.10.2014,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Салиса» возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» (далее – общество «ЗМЗ», должник).
Решением суда от 19.12.2013 (резолютивная часть решения оглашена 13.12.2013) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Чикризов Александр Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Конкурсный управляющий от имени должника 08.07.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным кредитного договора № 20.2-12/03080 от 29.06.2012, заключенного между открытым акционерным обществом Коммерческим банком «Петрокоммерц» (далее – Банк «Петрокоммерц») и обществом «ЗМЗ», и применении последствий недействительности указанной сделки.
Определением суда от 23 июля 2014 года к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены компания МАСТЕРКИНГ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД, общество с ограниченной ответственностью «Металлург-Траст» (далее – общество «Металлург-Траст»), Варшавский Вадим Евгеньевич.
Определением суда от 29.09.2014 (резолютивная часть определения оглашена 22.09.2014) Чикризов Александр Николаевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества «ЗМЗ». Этим же судебным актом конкурсным управляющим должника утвержден Акимов Виктор Алексеевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
В судебном заседании после отложения судебного разбирательства разрешался вопрос о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство применительно к ч. 1 ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения спора арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по рассмотрению требования отложить на 09 декабря 2014 года на 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, д. 2, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
2. Установить процессуальный срок для раскрытия дополнительных доказательств, доводов, возражений и представления их в арбитражный суд, (в том числе представления отзывов и уточнения исковых требований, направления копий в адрес других лиц, участвующих в деле) не позднее 01 декабря 2014 года.
3. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Предложить лицам, участвующим в деле, в срок, установленный в части 2 настоящего определения, представить в суд:
- сведения о ходе и результатах рассмотрения дел о признании недействительным кредитного договора от 29.06.2012 в Арбитражном суде города Москвы и судах общей юрисдикции.
Предложитьоткрытому акционерному обществу Коммерческий банк «Петрокоммерц» (далее – ОАО КБ «Петрокоммерц») в срок, установленный в части 2 настоящего определения, представить в суд:
- доказательства фактического зачисления денежных средств, перечисленных Компанией Мастеркинг Трэйдинг Лимитед 17.09.2010 по платежным поручениям №86 и №87 на счет ОАО КБ «Петрокоммерц»;
- доказательства существования и реального фактического исполнения договоров уступки (цессии): №20.2-09/03066 от 17.11.2009, №04/12 от 29.06.2012, №10/12 от 29.06.2012, №01/12 от 29.06.2012, №03/12 от 29.06.2012, №9/12 от 29.06.2012, №20.2-04/20131-ц от 29.06.2012, №05/12 от 29.06.2012, №02/12 от 29.06.2012, №07-484-ц от 29.06.2012, №08-232-ц от 29.06.2012, №3 от 29.06.2012, №28/06-ц от 29.06.2012, №07-686-ц от 29.06.2012, №106/06-ц от 29.06.2012, №16/12 от 29.06.2012, №15/12 от 29.06.2012, №12/12 от 29.06.2012, №14/12 от 29.06.2012, №13/12 от 29.06.2012, №11/12 от 29.06.2012, №2 от 29.06.2012, №1 от 29.06.2012, №06-1032-ц от 29.06.2012, №42/08-ц от 29.06.2012, №4 от 29.06.2012.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
Судья В.В. Бушуев
