Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-21914/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
29 октября 2014 года Дело №А76-21914/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пахомовой А.А. при рассмотрении заявления кредитора Компании Скайблок Лимитед о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 5 000 000 000 руб., а также заявления конкурсного управляющего Чикризова Александра Николаевича от имени должника о признании сделки недействительной, предъявленных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод», при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы - Леоновой А.С. по доверенности от 19.11.2013, представителя кредитора ОАО «Сбербанк России» Поляк Е.В. по доверенности от 31.10.2013, представителя кредитора ОАО КБ «Петрокоммерц» Алексеевой Л.А. по доверенности от 27.03.2014,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Салиса» возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод».
Решением суда от 19.12.2013 (резолютивная часть решения оглашена 13.12.2013) открытое акционерное общество «Златоустовский металлургический завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Чикризов Александр Николаевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурного производства опубликовано 21.12.2013.
Компания Скайблок Лимитед (Сompany Skyblock Limited, Республика Кипр) 16.12.2013 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 5 000 000 000 руб. основного долга (вх. № 80088 от 17.12.2013, требование № 91). Требование кредитора подтверждено решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2013 по делу № А40-110104/2013 и основано на договоре поручительства от 27 сентября 2012 года, по которому открытое акционерное общество «Златоустовский металлургический завод» обязалось отвечать за Компанию Cyberlink Limited по кредитному договору займа (loanagreement) от 26 сентября 2012 года.
Конкурсный управляющий Чикризов Александр Николаевич от имени должника 22.05.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора поручительства от 27.09.2012, заключенного между открытым акционерным обществом «Златоустовский металлургический завод» и Компанией Скайблок Лимитед (Сompany Skyblock Limited) (вх. № 17506 от 22.05.2014).
Определением арбитражного суда от 29.09.2014 (резолютивная часть объявлена 22.09.2014) Чикризов А.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» утвержден Акимов Виктор Алексеевич.
Определением от 16.07.2014 суд объединил дела в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» № А76-21914/2013 в одно производство для совместного рассмотрения обособленный спор по требованию кредитора Компании Скайблок Лимитед с обособленным спором по заявлению конкурсного управляющего от имени должника о признании недействительным договора поручительства от 27 сентября 2012 года.
Этим же судебным актом арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество «Металлург Ресурс», общество с ограниченной ответственностью «Металлург-Траст», открытое акционерное общество «Гурьевский металлургический завод», общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра», Компанию Киберлинк Лимитед (Cyberlink Limited, Республика Кипр, регистрационный номер 264798, адрес: ThemistokliDervi, 3 JULIAHOUSE, P.C. 1066, Nicosia, Cyprus).
Судебное разбирательство было отложено на 10.09.2014 и впоследствии на 22.10.2014 (в связи с пересмотром судебного акта, на котором основано требование кредитора, в кассационном порядке). В судебном заседании 22 октября 2014 года был объявлен перерыв до 29 октября 2014 года.
Третье лицо Компания Киберлинк Лимитед (Cyberlink Limited) в судебных заседаниях участия не принимала.
В судебном заседании 29 октября 2014 года судом установлено, что судебный акт, на котором кредитор основывает свое требование судом кассационной инстанции оставлен в силе.
В то же время при проверке сведений о надлежащем извещении лиц, привлеченных к участию в деле и не явившихся в судебное заседание, судом установлен факт отсутствия сведений о надлежащем извещении Компании Киберлинк Лимитед (Cyberlink Limited) о начавшемся судебном процессе по заявлению об оспаривании договора поручительства от 27.09.2012.
В материалы дела до решения вопроса о привлечении Компании Киберлинк Лимитед к участию в рассмотрении спора посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило заявление от имени указанного лица. В заявлении содержится указание на то, что Компании Киберлинк Лимитед известно о начавшемся процессе по требованию Компании Скайблок Лимитед, и просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя Компании Киберлинк Лимитед в случае привлечения ее к участию в деле. Между тем в заявлении отсутствует указание на то, что Компании Киберлинк Лимитед известно о начавшемся процессе по оспариванию договора поручительства от 27.09.2012.
Кроме того, аппаратом суда предпринята попытка связаться с представителем Компании Киберлинк Лимитед Чуйко И.Т. по телефону, указанному при подаче заявления в электронном виде. Абонент, ответивший по телефонному номеру, отказался предоставить какую-либо информацию относительно осведомленности Компании Киберлинк Лимитед о возбуждении процесса по оспариванию договора поручительства от 27.09.2012.
Судом также установлено, что срок действия приложенной к заявлению доверенности на имя Чуйко И.Т. в настоящий момент истек.
С распоряжении суда отсутствуют сведения о наличии у Компании Киберлинк Лимитед иного представителя на территории России.
Попытки известить Компанию Киберлинк Лимитед о судебном разбирательстве в порядке, установленном пунктом «a» статьи 10 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 1965 год, далее - Конвенция), результатов не принесли.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что единственным способом надлежащего извещения Компании Киберлинк Лимитед о месте си времени судебного разбирательства является извещение указанного лица в соответствии с Конвенцией посредством направления соответствующего запроса в Министерство Юстиции и общественного порядка Республики Кипр (Центральный орган для целей Конвенции).
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 3 ст. 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.
На основании изложенного арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по совместному рассмотрению требования и заявления об оспаривании сделки отложить на 13 апреля 2015 года на 14 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, д. 2, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru или через электронную систему «Картотека арбитражных дел» http://www.kad.arbitr.ru.
2. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
3. Предложить ответчику по заявлению об оспаривании сделки Компании Скайблок Лимитед и третьим лицам закрытому акционерному обществу «Металлург Ресурс», обществу с ограниченной ответственностью «Металлург-Траст», открытому акционерному обществу «Гурьевский металлургический завод», обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра», Компании Киберлинк Лимитед представить отзывы на заявление об оспаривании договора поручительства от 27.09.2012 с приложением доказательств в обоснование своих возражений, в том числе доказательства экономической целесообразности заключения оспариваемого договора для открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» (при наличии соответствующих возражений).
4. Установить процессуальный срок для раскрытия доводов и доказательств на позднее, чем за один месяц до даты судебного заседания.
Судья В.В. Бушуев
