Определение от 23 августа 2013 года №А76-21902/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    23 августа 2013 г.                                                     Дело № А76-21902/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено  23 августа 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  Калина И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  Чумановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала, в размере 9 000 руб.,  предъявленное в рамках  дела  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Колос», п. Новотемирский, Чесменский район, Челябинская область, (ОГРН 1037402036033, ИНН 7443005642),
 
    при  участии  в  судебном  заседании:
 
    конкурсного управляющего – Богунова К.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.11.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Колос», п. Новотемирский, Чесменский район, Челябинская область, (ОГРН 1037402036033, ИНН 7443005642 далее – общество «Колос»).
 
    Решением арбитражного суда от 22.01.2013  (резолютивная часть оглашена 17.01.2013),общество «Колос» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Самонов Михаил Аркадьевич, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    Определением суда от 26.06.2013 Самонов Михаил Аркадьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Колос». Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должника назначено на 31.07.2013.
 
    Определением от 31.07.2013 конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Колос», г. Челябинск, утвержден  Богунов Константин  Александрович, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала 29.04.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности  в  размере  9 000 руб. 00 коп. (вх. № 26660 от 29.04.2013).
 
    Определением арбитражного суда от 13.05.2013 требование кредитора оставлено без движения.
 
    Определением от 05.06.2013 требование кредитора  принято к производству арбитражного суда; возбуждено производство по требованию в рамках дела о банкротстве должника, установлен срок для предъявления возражений.
 
    Определением  от 17.07.2013  назначено  судебное  заседание  (л.д. 1-3).
 
    В судебном заседании 19.08.2013 конкурсный управляющий относительно заявленных требований не возражал, представил письменный отзыв (л.д. 54).
 
    В судебное заседание иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, также информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области (л.д. 55-56).
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд считает требование подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В силу п.1 ст.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Пунктом 6 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела письменных доказательств, между Банком и обществом «Колос» (Клиент) заключен договор банковского счета № 000321 от 16.02.2009 (л.д. 5-11).
 
    Кроме того, между Банком и обществом «Колос» (Клиент) заключен договор о банковском обслуживании клиентов с использованием документов в электронной форме, подписанных электронной цифровой подписью № 0321-БК от 07.04.2009 (далее – договор системы Банк-Клиент), по условиям   которого Банк и Клиент договариваются об обмене документами в электронной форме, подписанных электронной цифровой подписью  (л.д. 12-17).
 
    В соответствии  с  п. 1.3 договора банковского счета и п. 1.4 договора  системы Банк-Клиентрасчетные операции оплачиваются по тарифам, действующим на дату  совершения банком операции..
 
    Согласно п. 7.3  Тарифов комиссионного вознаграждения на услуги Челябинского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям за обслуживание системы «Банк-Клиент» предусмотрена комиссия в размере 600 руб. оплачиваемая ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца (л.д. 36).
 
    Задолженность  по  оплате  услуг за обслуживание системы «Банк-Клиент» образовалась  с  ноября  2011  года  по  январь  2013  года,  в  том  числе: 
 
    -  с  ноября 2011 по  октябрь  2012  года  (до  возбуждения  дела  о  банкротстве)  в  сумме  7 200 руб. 00  коп., 
 
    - с ноября  2012 по январь 2013  года (после  возбуждения  дела  о  банкротстве)   в  размере  1 800  руб. 00  коп.
 
    В подтверждение оказанных услуг кредитором представлены банковские ордера  от 30.11.2011, от 30.12.2011, от 31.01.2012, от 29.02.2012, от 30.03.2012, от 28.04.2012, от 31.05.2012, от 29.06.2012, от 31.07.2012, от 31.08.2012, от 28.09.2012, от 31.10.2012, от 30.11.2012, от 29.12.2012, от 31.01.2013, акты приемки сдачи работ (л.д. 18-33).
 
    Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Вместе с тем, как следует из п. 1 и 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
 
    Датой возбуждения производства по делу о банкротстве, исходя из части 3 ст.127 и ч. 1 ст.223 АПК РФ, является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
 
    Таким  образом,  задолженность   за  период с ноября  2012 по январь 2013  года (после  возбуждения  дела  о  банкротстве  21.11.2012)   в  размере  основного  долга   1 800 руб..  является  текущими  обязательствами  должника.
 
    Согласно  п.  1 ст. 5 Закона о банкротстве  №  127-ФЗ  под  текущими  платежами  понимаются  денежные  обязательства  и  обязательные  платежи, возникшие  после даты  принятия  заявления о признании  должника  банкротом.
 
    По смыслу  этой  нормы  закона  текущими  являются  любые требования об  оплате  товаров  (работ, услуг),  поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).
 
    Требования кредиторов по  текущим  платежам  не  подлежат  включению в реестр требований  кредиторов  (п. 2  ст. 5  Закона  о  банкротстве).
 
    В силу названной нормы права, а также п. 1 ст. 134  Закона  о  банкротстве требования кредитора  должно быть удовлетворено в установленном законодательством порядке - вне очереди за счет конкурсной массы; установление  его  судом, рассматривающим дело о банкротстве не требуется (п. 4  Постановления  Пленума  ВАС  РФ  от  15.12.2004   №  29).  Производство  по  требованию  в  части  текущих  обязательств   подлежит прекращению   применительно  к  п. 1 ч. 1 ст. 150  АПК  РФ.
 
    Задолженность  по оплате услуг  с  ноября 2011 по  октябрь  2012  года (до возбуждения дела о банкротстве) в  сумме  6815 руб. 00  коп.   является мораторной и обоснованной.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных  законом.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 7 200 руб. 00 коп.
 
    В силу пункта 6 статьи 16, пункта 4 статьи 134, статьи 137 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора, признанное арбитражным судом обоснованным,  подлежит включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала удовлетворить частично.
 
    Признать требования кредитора – открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала установленными в размере 7 200 руб. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Колос», п. Новотемирский, Чесменский район, Челябинская область.
 
    Прекратить  производство по требованию открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности  1  800 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его  принятия (изготовления  в  полном  объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                И.В. Калина
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aaс.arbitr.ru.