Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: А76-21902/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
13 августа 2013 г. Дело №А76-21902/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
рассмотрев материалы требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в размере 5 108 318 руб. 58 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Колос», п. Новотемирский, Чесменский район, Челябинская область, (ОГРН 1037402036033, ИНН 7443005642),
УСТАНОВИЛ:
в определении Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2013, а также в определении Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2013 судом при указании даты направления требования в арбитражный суд и размера заявленных требований допущена опечатка.
Вместо:
«Уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба 08.05.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 19 672 082 руб. 53 коп. (вх. № 28584 от 14.05.2013)».
следовало указать:
«Уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба 29.04.2013 (по почтовому штемпелю) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 5 108 318 руб. 58 коп. (вх. № 28584 от 14.05.2013; с учетом ходатайства от 08.05.2013 – вх. № 28197 от 13.05.2013)».
В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки в судебных актах без изменения содержания.
Допущенная опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в определении Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2013, а также в определении Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2013, при указании даты направления требования в арбитражный суд и размера заявленных требований.
Вместо:
«Уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба 08.05.2013 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 19 672 082 руб. 53 коп. (вх. № 28584 от 14.05.2013)».
читать:
«Уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральная налоговая служба 29.04.2013 (по почтовому штемпелю) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 5 108 318 руб. 58 коп. (вх. № 28584 от 14.05.2013; с учетом ходатайства от 08.05.2013 – вх. № 28197 от 13.05.2013)».
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья И.В. Калина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru