Определение от 20 августа 2013 года №А76-21863/2010

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: А76-21863/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    +
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Челябинск                                                   
 
    20 августа  2013 года                                                      Дело №А76-21863/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С.
 
    при ведении протоколасудебного заседания секретарем судебного заседания Безруковой Л.А., рассматривая в открытом судебном заседании при участии
 
    представителя кредитора открытого акционерного общества «Сбербанк России»: Бищака С.А. по доверенности от 08.11.2010 №1-3464,
 
    конкурсного управляющего Прокопова Д.Б.,
 
    представителя кредитора акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытое акционерное общество): Глушковой Н.В. по доверенности             от 04.06.2013 №3-3139,
 
    представителя уполномоченного органа Российской Федерации:        Михайловой А.С. по доверенности от 27.11.2012 №3д-2458,
 
    жалобу №1 конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 1027700132195),
 
    с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокоповой Татьяны Николаевны,
 
    на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт», г. Челябинск (ОГРН 1027402329767, ИНН 7447002956), Прокопова Дениса Борисовича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт» (далее – общество «Агропродукт»).
 
    Решением от 26.05.2011 (резолютивная часть от 19.05.2011) общество «Агропродукт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Прокопов Денис Борисович.
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» 22.04.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой, в которой просило признать действия (бездействие) конкурсного управляющего неправомерными и нарушающими права и законные интересы кредиторов (вх. №23928, Жалоба №1).
 
    В судебном заседании 15.08.2013 кредитор открытое акционерное общество «Сбербанк России» настаивало на жалобе. Конкурсный управляющий представил дополнение к отзыву.
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв до 20.08.2013.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Прокопова Т.Н. не извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем арбитражный суд откладывает судебное разбирательство на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить на 13 сентября 2013 года на 10 часов 30 минутсудебное разбирательство, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 329.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
 
    2. Предложить конкурсному кредитору открытому акционерному обществу «Сбербанк России» представить:
 
    - мнение об отнесении расходов по аренде автомобиля к четвертой очереди текущих платежей;
 
    - обоснование необходимости руководствоваться бухгалтерским балансом на 01.10.2009 при инвентаризации дебиторской задолженности;
 
    - обоснование возможности проведения оценки в более краткий срок.
 
    3. Обязать  конкурсного управляющего представить доказательства вручения копии определения третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокоповой Татьяне Николаевне.
 
    4. Предложить кредиторам, некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области  и третьим лицам представить письменные мотивированные отзывы на жалобу с документальным обоснованием возражений (при их наличии).
 
    5. Установить процессуальный срок раскрытия ходатайств и доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд – не позднее 11 сентября 2013 года.
 
    7.  Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                       О.С. Коровина
 
 
    Примечание: при переписке обязательное ссылайтесь на номер дела, данное определение, и указывайте «судье Коровиной О.С.».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать