Определение от 28 октября 2014 года №А76-21843/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А76-21843/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    28 октября 2014  г.                                                Дело № А76-21843/2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насрыевой О.Е., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:                           г. Челябинск,   ул. Воровского, 2, каб. 508, дело по заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал – Строитель», г. Челябинск, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гласс - Дизайн»,                             
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество  с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Урал – Строитель», (далее – общество «Строительная компания «Урал – Строитель», заявитель) (454091, г.Челябинск, ул.Цвиллинга, 37,2; 454000, г.Челябинск, ул. Кирова, д.104, стр.2, оф.6; ИНН 7451253744;                          ОГРН 1077451023759) обратилось 28.08.2014 в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. № А76-21843), в котором просит:
 
    -признать общество с ограниченной ответственностью «Гласс - Дизайн» (далее - общество «Гласс - Дизайн», должник) (454100, г.Челябинск, ул. Гагарина, д.9, оф.300; ИНН 7450025914; ОГРН 1027402821775) несостоятельным (банкротом); ввести процедуру банкротства – наблюдение;
 
    -утвердить в качестве временного управляющего Ефимова Павла Лнонидовича, члена  Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    - включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Гласс - Дизайн» требование в размере 4 333 382 руб. 00 коп.
 
    Определением от 04.09.2014 заявление принято к производству арбитражного суда. К рассмотрению в судебном заседании 02.10.2014 назначалась проверка обоснованности заявления.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.10.2014 судебное заседание отложено на 28.10.2014.
 
    Лица, участвующие в деле  в судебное заседание не явились. Извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    Судом установлено, что в материалы дела поступило ходатайство должника об отложении судебного заседания до рассмотрения кассационной жалобы по делу №А76-19887/2013 (вх.№43585).
 
    Учитывая обстоятельства дела, а также ходатайство должника, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство применительно к ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить на03 декабря 2014 года на 15 час. 30 мин. судебное заседание, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2., каб.508.
 
    2.Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru., адрес электронной почты info@chel.arbitr.ru.
 
    3.Установить процессуальный срок раскрытия доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд – до даты судебного заседания. Раскрытие доказательств предполагает возможность их получения лицом, участвующим в деле, в срок, установленный арбитражным судом.
 
    4.Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                           А.А.  Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать