Определение от 17 октября 2013 года №А76-21822/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении заявления без движения
 
    г. Челябинск
 
    17 октября 2013 г.
 
Дело № А76-21822/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.Н. Федотенков, при рассмотрении вопроса о принятии заявления закрытого акционерного общества «Строй Инжиниринг», ОГРН 1057424515235, г. Челябинск о признании его несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Челябинской области 15.10.2013 обратилось закрытое акционерное общество «Строй Инжиниринг» с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать закрытое акционерное общество «Строй Инжиниринг» несостоятельным (банкротом).
 
    При принятии указанного заявления к производству арбитражный суд установил, что 10.10.2013 в  Арбитражный суд Челябинской области  поступило заявление  индивидуального предпринимателя Попова Николая Александровича, ОГРН 307744823900012, г. Челябинск о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Строй Инжиниринг», ОГРН 1057424515235, г. Челябинск (вх. номер А76-21822/2013).
 
    В соответствии с п.8 ст. 42 Закона о банкротстве № 127-ФЗ в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение  арбитражного суда поступают заявления о признании Должника  банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в  дело  о  банкротстве.  Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    Применительно к указанной норме Закона «О несостоятельности  (банкротстве)»  № 127-ФЗ  от   26.10.2002,  заявление должника следует рассматривать, как  заявление о вступлении  в  дело о банкротстве А76-21822/2013.
 
    При разрешении вопроса о принятии заявления должника к своему производству арбитражный суд проверяет следующие обстоятельства:
 
    - соответствие заявления должника по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 37, 38 Закона о банкротстве, а также статьях 125, 126 АПК РФ;
 
    - наличие у должника задолженности в размере не менее чем 100 тысяч рублей и неисполнение должником указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств  превышает стоимость принадлежащего ему имущества (п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).
 
    Заявление должника подано с нарушением указанных норм законодательства.
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки с приложенными к нему документами, обосновывающими ее предоставление.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении  либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).
 
    В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
 
    - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    В нарушение п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ               «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении не указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
 
    При таких обстоятельствах заявление должника  подлежит оставлению без движения в порядке ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 Закона «О несостоятельности  (банкротстве)»  № 127-ФЗ  от   26.10.2002.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление закрытого акционерного общества «Строй Инжиниринг» о признании его  несостоятельным (банкротом) оставить  без движения сроком  до 18 ноября 2013   года.  
 
    2. Предложить должнику устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129  АПК РФ.
 
    Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, кабинет №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс),   http://www.chelarbitr.ru.
 
 
    Судья 
 
    подпись
 
С.Н. Федотенков
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».