Определение от 31 октября 2014 года №А76-21822/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления  заявления без движения
 
    г. Челябинск
 
    31 октября 2014 г.
 
Дело № А76-21822/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.Н. Федотенков, при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования кредитора – открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», ОГРН 1077203052772, г. Тюмень в размере 32 960 руб. 13 коп., предъявленного в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ», ОГРН 1057424515235, г. Челябинск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области 15.10.2013 возбуждено производство по делу закрытого акционерного общества «СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 1057424515235).
 
    Определением от 18.11.2013 в отношении закрытого акционерного общества «СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Золотухин Игорь Анатольевич.
 
    Решением суда от 30.04.2014 закрытое акционерное общество «СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим назначен Золотухин Игорь Анатольевич.
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 17.05.2014.
 
    Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит включить реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 32 960 руб. 13 коп. (вход. №37786 от 17.09.2014).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2014 заявление было оставлено без движения, поскольку в нарушение абз. 2 п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредитор, не предоставил доказательств, подтверждающих возмещение арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Кроме того, кредитору было предложено предоставить нормативно-правовое обоснование предъявления заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности с учетом того обстоятельства, что реестр требований кредиторов закрыт 17.07.2014.
 
    Заявителю было предложено устранить допущенные недостатки в срок не позднее 20.10.2014.
 
    В суд от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения (вход. № 43213 от 24.10.2014).
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения в целях обеспечения процессуальных прав на обращение в суд согласно ст. 4 АПК РФ за защитой своих нарушенных прав.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                      Продлить срок оставления заявление без движения.  
 
    2.         Предложить кредитору в срок не позднее 01 декабря 2014 г. устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3.    Разъяснить кредитору, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
 
С.Н. Федотенков
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания и указывайте «судье С.Н. Федотенкову».