Решение от 19 июня 2013 года №А76-21819/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    19 июня 2013 г.                                                                          г. Челябинск
 
    дело № А76-21819/2012
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рамгуловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», г. Тюмень, ОГРН 1077203052772, к Управлению делами Губернатора Челябинской области, г. Челябинск, ОГРН 1057424585701, о взыскании 707 189 руб. 35 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Толкановой М.С. – представителя на основании доверенности № 74 АА 0287885 от 28.12.2010 г., сроком действия по 22.10.2013 г., предъявлен паспорт,
 
    от ответчика - Орлова С.В. – представителя на основании доверенности № 03-01-01-08/1970 от 25.12.2012 г., сроком действия до 31.12.2013 г., предъявлено удостоверение,
 
    - Овчинникова М.С. – представителя на основании доверенности № 03-01-01-08/499 от 11.04.2013 г., сроком действия до 31.12.2013 г., предъявлено удостоверение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению делами Губернатора Челябинской области о взыскании задолженности в размере 655 918 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 270 руб. 58 коп., всего 707 189 руб. 35 коп.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебном заседании 05.06.2013 г. объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 11.06.2013 г.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    Представители ответчика исковые требования не признали, представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что счет-фактура № 1700/2913/046923 на сумму 1 683 556 руб. 83 коп., в связи с перерасходом тепловой энергии в 2011 г., 31.01.2012 г. была оплачена частично на сумму 418 000 руб. 00 коп. Для оплаты оставшейся суммы в размере 1 265 556 руб. 83 коп. был заключен государственный контракт на теплоснабжение от 02.03.2012 г. № Т-2913. Указанная счет-фактура оплачена 11.03.2012 г. в полном объеме. Таким образом, обязательства ответчика перед истцом исполнены в полном объеме. Представленная истцом в материалы дела счет-фактура № 1700/2913/046923 не соответствует полностью оплаченной счету-фактуре от 31.12.2011 г. № 1700/2913/046923, представленной ответчиком.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 31.03.2011 г. заключен государственный контракт на теплоснабжение № Т-2913 код 100+212913, в соответствии с условиями которого:
 
    - теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется соблюдать предусмотренный государственным контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии,
 
    - теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю для теплоснабжения объектов, указанных в приложении № 1 тепловую энергию на 2011 г. в количестве 7 931,22 Гкал. (пункт 2.1.1.),
 
    - расчет за потребленную потребителем теплоэнергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость (пункт 4.1),
 
    - при установке приборов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной потребителем определяется по показаниям установленных приборов. При установке приборов учета тепловой энергии не на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной потребителем определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию и потерь с утечкой сетевой воды на теплосетях абонента от границы балансовой принадлежности до места установки приборов (пункт 5.1.),
 
    - потери тепловой энергии через изоляцию определяются расчетным путем в зависимости от длины, диаметра и методов прокладки трубопроводов. Нормативные потери теплосети через рассчитанные на среднегодовые значения составляют 0,0727 Гкал/час. Фактические потери теплоэнергии через изоляцию за расчетный период определяются исходя из нормативных потерь, согласованных данным пунктом, с учетом фактических температурных условий расчетного месяца и фактического количества работы теплосети. Потери тепла с утечкой сетевой воды определяются в соответствии с пунктом 5.7 договора (пункт 5.3.),
 
    - за расчетный период принимается один календарный месяц (пункт 7.1),
 
    - оплата фактически потребленной энергии производится самостоятельно платежным поручением до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.2.),
 
    - потребитель обязан ежемесячно, в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет, счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии за поставленную тепловую энергию в расчетном месяце. В течение трех дней подписать акт приема-передачи тепловой энергии и возвратить второй экземпляр в адрес теплоснабжающей организации, либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения или не возврата потребителем акта приема-передачи тепловой энергии в указанный срок, данный документ считается подписанный сторонами (пункт 7.4.),
 
    - сумма государственного контракта на 2011 г. составляет 9 682 000 руб. 00 коп., в том числе НДС – 1 476 915 руб. 25 коп. Тариф на 2011 год – 1 034,53 руб./Гкал  (без НДС) (пункт 9.1),
 
    - контракт заключен на срок по 31.12.2011 г., вступает в силу с 01.01.2011 г. (пункт 11.1).
 
    В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень объектов, включенных в государственный контракт.
 
    Сторонами подписан Протокол разногласий, согласно которому изменен первый абзац пункта 7.2., а именно: «Оплата фактически потребленной энергии производится самостоятельно платежным поручением в течение 10 банковских дней с момента получения счета-фактуры».
 
    Сторонами подписан Протокол урегулирования разногласий к государственному контракту.
 
    Кроме того, 02.03.2012 г. между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 31.03.2011 г. заключен государственный контракт № Т-2913 код 100+212913, в соответствии с условиями которого:
 
    - теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется соблюдать предусмотренный государственным контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии,
 
    - теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю для теплоснабжения объектов, указанных в приложении № 1, тепловую энергию на 2011 г. в количестве 1 036,71 Гкал. (пункт 2.1.1.),
 
    - расчет за потребленную потребителем теплоэнергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость (пункт 4.1),
 
    - при установке приборов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной потребителем определяется по показаниям установленных приборов. При установке приборов учета тепловой энергии не на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной потребителем определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию и потерь с утечкой сетевой воды на теплосетях абонента от границы балансовой принадлежности до места установки приборов (пункт 5.1.),
 
    - потери тепловой энергии через изоляцию определяются расчетным путем в зависимости от длины, диаметра и методов прокладки трубопроводов. Нормативные потери теплосети через рассчитанные на среднегодовые значения составляют 0,0727 Гкал/час. Фактические потери теплоэнергии через изоляцию за расчетный период определяются исходя из нормативных потерь, согласованных данным пунктом, с учетом фактических температурных условий расчетного месяца и фактического количества работы теплосети. Потери тепла с утечкой сетевой воды определяются в соответствии с пунктом 5.7 договора (пункт 5.3.),
 
    - за расчетный период принимается один календарный месяц (пункт 7.1),
 
    - оплата фактически потребленной энергии производится самостоятельно платежным поручением до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.2.),
 
    - сумма государственного контракта на 2011 г. составляет 1 265 557 руб. 00 коп., в том числе НДС – 193 051 руб. 07 коп. Тариф на 2011 год – 1 034,53 руб./Гкал  (без НДС) (пункт 9.1),
 
    - контракт заключен на срок по 31.12.2011 г., вступает в силу с 01.01.2011 г. (пункт 11.1).
 
    В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень объектов, включенных в государственный контракт.
 
    Как пояснил в судебном заседании представитель истца, согласно пункту 9.2. государственного контракта, в случае исчерпания выделенного лимита бюджетных обязательств, потребитель обязан своевременно обратиться к Главному распорядителю бюджетных средств за дополнительным лимитом финансирования потребленной тепловой энергии Ии заключить дополнительное соглашение к государственному контракту с теплоснабжающей организацией на увеличение лимита бюджетных обязательств, либо производить оплату из внебюджетных средств, в связи этим сторонами был заключен государственный контракт № Т-2913 от 13.03.2011 г., что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика, представивший данный контракт.
 
    Кроме того, истцом представлено письмо (исх. № 3-01-08/1950 от 28.12.2010 г.), направленное ответчиком в адрес истца, в котором просит заключить государственный контракт № Т-2913 на теплоснабжение бюджетного потребителя – Управление делами Губернатора Челябинской области на 2011 г. Финансирование на 2011 г. предусмотрено из областного бюджета в сумме 9 682 000 рублей.
 
    Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Количество потребленной ответчиком энергии подтверждено сводными таблицами данных по узлу коммерческого учета тепла, посуточным журналом учета тепловой энергии, ведомостью учета тепловой энергии и теплоносителя за декабрь 2011 г., январь 2012 г.,  истцом ответчику для оплаты выставлена счет-фактура № 1700/2913/046923 от 31.12.2011 г. на сумму 2 339 475 руб. 59 коп.
 
    Ответчиком в материалы дела представлена счет-фактура № 1700/2913/046923 от 31.12.2011 г. на сумму 1 683 556 руб. 83 коп.,  а также акт приема-передачи энергии № 1700/2913/046923 за декабрь 2011 г.
 
    Согласно актам сверок взаимных расчетов за период 2012 г., подписанные истцом в одностороннем порядке, задолженность ответчика перед истцом составляет 655 918 руб. 77 коп.
 
    Согласно актам сверок взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2012 г., за период 2012 г., подписанные ответчиком в одностороннем порядке, задолженность ответчика перед истцом отсутствует.
 
    Согласно письменным пояснениям истца, у ответчика установлены приборы учета энергии на некоторых объектах теплоснабжения, указанных в государственном контракте на теплоснабжение № Т-2913. По данным объектам теплопотребления ответчиком в срок до 23-го числа каждого месяца, в соответствии с пунктом 3.1.7. контракта, были представлены показания приборов учета тепла, содержащие информацию о количестве потребленной тепловой энергии, которые истец принял, и, соответственно, выставил ответчику счет на оплату.
 
    По объектам теплопотребления:
 
    - служебное здание ул. Цвиллинга, 31,
 
    - общ.приемная Губернатора ул. Кирова, 147А,
 
    - служебные помещения ул. Цвиллинга, 40,
 
    Перечисленным в приложении № 1 к государственному контракту, у ответчика не имеется установленных приборов учета тепловой энергии.
 
    Порядок определения количества потребленной тепловой энергии при временном отсутствии приборов учета урегулирован пунктом 5.5. контракта и основан на раздел 6 Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 г. № 105 (далее -Методика № 105) (Расчетно-балансовый метод.)
 
    В силу пункта 25 Методики № 105 количество тепловой энергии и теплоносителя, использованных отдельным абонентом без приборов учета, рассматривается как соответствующая часть общего количества тепловой энергии и теплоносителя, потребленного всеми абонентами без приборов учета в системе теплоснабжения. Общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период всеми абонентами без приборов учета, определяется из теплового и водного балансов системы теплоснабжения, а отдельным потребителем - пропорционально его расчетным часовым тепловой и массовой (объемной) нагрузкам.
 
    Стоимость тепловой энергии, подлежащей оплате, определена истцом по тарифам, утвержденным постановлением государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области».
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной по государственному контракту № Т-2913 от 31.03.2011 г. послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
 
    Задолженность в размере 655 918 руб. 77 коп. ответчиком не погашена, при этом ответчик не оспаривал факт потребления им тепловой энергии в заявленном истцом объеме, а так же ее стоимость
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Довод ответчика о том, что ему не было известно об имеющейся задолженности, в связи с чем обязанность по оплате не была им исполнена, отклоняется арбитражным судом в силу следующего.
 
    Как указано выше, в соответствии с условиями государственного контракта № Т-2913 код 100 + 212913 на теплоснабжение, потребитель обязан ежемесячно, в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет, счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии за поставленную тепловую энергию в расчетном месяце. В течение трех дней подписать акт приема-передачи тепловой энергии и возвратить второй экземпляр в адрес теплоснабжающей организации, либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения или не возврата потребителем акта приема-передачи тепловой энергии в указанный срок, данный документ считается подписанный сторонами (пункт 7.4.). Оплата фактически потребленной энергии производится самостоятельно платежным поручением в течение 10 банковских дней с момента получения счета-фактуры (пункт 7.2.).
 
    Ответчиком в спорный период переданы показания приборов учета, на основании которых и произведен расчет потребления тепловой энергии за декабрь 2011 г., ответчик не исполнил свои обязательства, согласно государственному контракту, и не произвел оплату за поставленную тепловую энергию, при указанных обстоятельствах сумма основного долга в размере 655 918 руб. 77 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (статья 395 ГК РФ).
 
    Ответчиком допущена просрочка оплаты задолженности, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основано на законе, подтверждено материалами дела, и, таким образом, подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 7.2. государственного контракта, заключенного сторонами, оплата фактически потребленной энергии производится самостоятельно платежным поручением в течение 10 банковских дней с момента получения счета-фактуры (пункт 7.2.).
 
    Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому по государственному контракту Т-2913 от 31.03.2011 г. за период с 21.01.2012 г. по 17.10.2012 г.,  размер процентов составляет 51 270 руб. 58 коп. - указанный расчет проверен арбитражным судом, составлен верно, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 270 руб. 58 коп.
 
    Представителем ответчика заявлено ходатайство об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины на истца независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, мотивировав это тем, что 19.04.2013 г. представитель истца в судебное заседание не явился, определение суда не исполнил, что привело к затягиванию процесса; претензий для урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ответчика не поступало. Ответчик считает, что истец мог избежать судебного разбирательства и несения дополнительных расходов, заблаговременно направив составленную в порядке действующего законодательства счет-фактуру и предложив ответчику государственный контракт на сумму задолженности. Таким образом, истец злоупотребляет своими процессуальными правами и не выполняет свои процессуальные обязанности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Неявка истца в судебные заседания не может быть расценена судом как действия, подпадающие под понятие злоупотребления правом по смыслу указанной нормы, поскольку явка истца в судебные заседания не была признана обязательной в порядке 156 АПК РФ. Истец не представил документы, которые ему было предложено представить судом определением арбитражного суда об отложении судебного заседания, но при этом данная ситуация не может быть расценена как неисполнение истцом процессуальной обязанности, поскольку представление/не представление истцом документов является его правом, а не обязанностью. Обязательный претензионный порядок государственным контрактом № Т-2913 код 100 + 212913 не предусмотрен.
 
    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, действия представителя истца нельзя расценить как злоупотребление правом.
 
    Истец при подаче искового заявления, уплатил государственную пошлину в размере 17 143 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением № 6468 от 22.10.2012 г.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины, на основании части 1 статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Управления делами Губернатора Челябинской области в пользу открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» задолженность в размере 655 918 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 270 руб. 58 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 17 143 руб. 79 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                      Писаренко Е.В.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://18aas.ru.