Дата принятия: 11 октября 2013г.
Номер документа: А76-21679/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
11 октября 2013 г. Дело №А76-21679/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
при разрешении вопроса о принятии к производству заявления должника индивидуального предпринимателя Маракуева Владимира Витальевича, г. Челябинск, ОГРИП 305745123600053, о признании его несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Маракуев Владимир Витальевич, (далее – предприниматель Маракуев В.В., должник) 09.10.2013 (обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в порядке ст. ст. 3, 6, 9, 37, 38, 215 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в котором просит:
- возбудить дело о несостоятельности (банкротстве) предпринимателя Маракуева В.В.;
- ввести в отношении предпринимателя Маракуева В.В. процедуру наблюдения;
- утвердить временным управляющим Хвошнянского Олега Семеновича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», г. Москва.
Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление должника подано в арбитражный суд с соблюдением требований статей 125, 126 АПК РФ и статей 37, 38, 224 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд, с учетом положений статей 3, 9 Закона о банкротстве, для возбуждения дела о банкротстве в отношении должника принимает во внимание следующие обстоятельства:
- указание должником в заявлении на наличие у него признаков неплатежеспособности;
- указание должником в заявлении на невозможность удовлетворения в полном объеме требований кредиторов.
Обоснованность заявления должника о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 48 Закона о банкротстве подлежит проверке в судебном заседании.
Арбитражный суд считает необходимым истребовать в порядке ч. 4 ст. 66 АПК РФ сведения относительно гражданско-правового статуса и деятельности должника от ИФНС России по Советскому району г. Челябинска.
Руководствуясь статьями 66, 127, 133-135, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 42, 48, 50 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять заявление должника индивидуального предпринимателя Маракуева Владимира Витальевича, г. Челябинск, ОГРИП 305745123600053, о признании его несостоятельным (банкротом) к производству, возбудить производство по делу о банкротстве.
2.Назначить на 30 октября 2013 года на 11 часов 30 минут судебное заседание по проверке обоснованности заявления, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 332.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
3. Обязать ИФНС России по Советскому району г. Челябинска представить следующие сведения в отношении индивидуального предпринимателя Маракуева Владимира Витальевича, г. Челябинск, ОГРИП 305745123600053:
- выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей;
- сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях;
- документы налоговой отчетности на последнюю отчетную дату.
Истребуемые документы должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 25 октября 2013 г. по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2.
Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок лицом, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Предложить заявленной саморегулируемой организации –некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», г. Москва, направить в арбитражный суд и должнику в течение 9 дней с момента получения настоящего определения, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Хвошнянского Олега Семеновича, требованиям ст.20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения арбитражным управляющимдолжника, с приложением мотивированного заключения, заявления арбитражного управляющего о согласии быть утвержденным в качестве управляющего должника.
Доказательства направления заявителю и должнику информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» необходимо представить в арбитражный суд.
Обязать саморегулируемую организацию представить в арбитражный суд сведения о регистрационных данных арбитражного управляющего:
- идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих;
- почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве, контактные телефоны арбитражного управляющего.
5. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их иным лицам, участвующим в деле, и арбитражному суду за пять дней до даты судебного заседания.
6. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
7. Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись М.В. Кузнецова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и дату судебного заседания, указывайте «судье Кузнецовой М.В.».