Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А76-21656/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-21656/2014
27 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н. рассмотрев по правилам упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», ОГРН 1027402890976, г. Челябинск,
к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК», ОГРН 1021602843470, г. Челябинск,о взыскании 5 008 руб. 53 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью«Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», ОГРН 1027402890976, г. Челябинск, (далее – истец, ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО»), 27.08.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК», ОГРН 1021602843470, г. Челябинск (далее – ответчик, ОАО «Страховая группа МСК»), о взыскании 5 008 руб. 53 коп. неустойки.
Лица, участвующие в деле, о начале арбитражного процесса, рассмотрении искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления к производству и возбуждении дела в порядке упрощенного производства.
Суд считает, что приняты все возможные меры по надлежащему уведомлению сторон о ходе арбитражного процесса и предоставлению возможности выразить свои позиции по существу исковых требований.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает требования ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО»подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Из материалов дела видно, что ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО»обратилось в страховую компанию ОАО «Страховая группа МСК» с заявлением о выплате страхового возмещения за повреждение транспортного средства в результате ДТП, произошедшего 12.04.2013.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2013 по делу №А76-22559/2013 исковые требования ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО»полностью удовлетворены, с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО»взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 33 479 руб. 54 коп. ущерба, 1 067 руб. 99 коп. неустойки за период с 09.09.2013 по 07.10.2013.
На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2013 по делу №А76-22559/2013 был выдан исполнительный лист серии АС № 006071897.
Списание с ответчика денежных средств по исполнительному листу серии АС № 006071897 произведено 21.02.2014, что подтверждается платежным поручением №3544 от 21.02.2014.
В силу ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела судебным актом Арбитражного суда Челябинской области, установлены обязательства по возмещению ущерба, а также размер возмещения.
Оценивая представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
Основанием для предъявления требования о взыскании неустойки является просрочка выплаты страхового возмещения, которую истец начисляет с 08.10.2013 по 20.02.2014.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Право требования уплаты неустойки возникло с истечением срока (30 дней) установленного п.2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с момента обращения ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» с заявлением в ОАО «Страховая группа МСК». Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2013 по делу №А76-22559/2013 с ответчика была взыскана сумма 1 067 руб. 99 коп. неустойки за период с 09.09.2013 по 07.10.2013.
В связи с этим, истцом правомерно заявлено о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 5 008 руб. 53 коп., насчитанной за период с 08.10.2013 по 20.02.2014 (136 дней), исходя из ставки рефинансирования 8.25% и размера ущерба 33 479 руб. 54 коп. (33 479 руб. 54 коп. *8,25%* 136: 75)
С учетом изложенного, неустойка в сумме 5 008 руб. 53 коп., подлежит взысканию в силу положений ст.ст. 1, 7, 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 330 ГК РФ.
Доказательств несоразмерности суммы начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства по выплате страхового возмещения ответчик в суд не представил. Оснований для снижения суммы заявленной неустойки с учётом разъяснений, изложенных Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», судом не установлено. Согласно правовой позиции, изложенной в вышеназванном постановлении, уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК РФ).
Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.
Истцом при обращении с иском была уплачена госпошлина в сумме 2000 руб., что подтверждается платежным поручением №18451 от 25.08.2014, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК», ОГРН 1021602843470, г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», ОГРН 1027402890976, г. Челябинск, 5 008 (Пять тысяч восемь) руб. 53 коп. неустойки, государственную пошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Е.Н.Соцкая
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
