Определение от 16 октября 2013 года №А76-21639/2013

Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А76-21639/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                                   
 
    16 октября 2013 г.                                                     Дело № А76-21639/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Автопромснаб», г. Самара,  о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Челябинский Металлургический Комбинат», г. Челябинск (454047,  г. Челябинск, ул. 2-я Павелецкая, д. 14, ОГРН 1027402812777),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Автопромснаб» 09.10.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. №21639/2013), в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
 
    - ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Челябинский Металлургический Комбинат» процедуру, применяемую в деле о банкротстве- наблюдение;
 
    - утвердить в качестве временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Челябинский Металлургический Комбинат» Уфимского Вячеслава Владимировича, являющегося членом некоммерческого партнерства «СМСОАУ», г. Омск;
 
    - признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Челябинский Металлургический Комбинат» в размере 181 551 руб. 52 коп.;
 
    - возложить на должника судебные расходы (размер государственной пошлины) 4 000 руб.
 
    10.10.2013 от общества с ограниченной ответственностью «Челябинский Металлургический Комбинат» поступило ходатайство об отказе в принятии заявления о признании банкротом, в связи с погашением задолженности перед заявителем в сумме 181 551 руб. 52 коп. основного долга, а также 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В подтверждение своих доводов должником  представлены платежные поручения №648 на сумму 181 551 руб. 52 коп. и №922 на сумму 4 000 руб.
 
    16.10.2013 (вх. 12238) от  общества с ограниченной ответственностью «Автопромснаб»  поступило  ходатайство о возвращении указанного заявления.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1. ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При указанных обстоятельствах заявление подлежит возвращению заявителю.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 129 и ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд        
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Автопромснаб» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Челябинский Металлургический Комбинат».
 
    Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Суд                                                                                    А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на  номер дела, данное  определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать