Решение от 27 октября 2014 года №А76-21586/2014

 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    «27» октября 2014 года                                              Дело А76-21586/2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Г.С. Щукина, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Автошинснаб» г. Екатеринбург
 
    к Открытому акционерному обществу «Уральская кузница» г. Чебаркуль Челябинской области
 
    о взыскании неустойки в размере 10 241 руб. 71 коп.;
 
    о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Автошинснаб» г. Екатеринбург (далее – истец) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Уральская кузница» г. Чебаркуль Челябинской области (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 10 241 руб. 71 коп.; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    Определением от 29 августа 2014 года, заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).
 
    Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда (л.д. 77-80).
 
    От ответчика письменного отзыва и возражений на заявленные требования в материалы дела не поступало.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Автошинснаб», зарегистрировано в качестве юридического лица в МИФНС №31 по Свердловской области за ОГРН 1096672010148 ИНН 6672297272 (л.д. 57-70).
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Открытое акционерное общество «Уральская кузница», зарегистрировано в качестве юридического лица в МИФНС №23 по Челябинской области за ОГРН 1027401141240 ИНН 7420000133 (л.д. 25-56).
 
    21 марта 2012 года, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки товара №12/0454, согласно которому, поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар (л.д. 12-15).
 
    Во исполнение условий договора, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 223 952 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и счет-фактурами (л.д. 16-21).
 
    Согласно п. 2.3 Договора, расчеты за поставляемый товар производятся в течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя.
 
    Ответчиком, поставленная продукция была оплачена в полном объеме, однако с нарушением установленных сроков оплаты.
 
    Письмом б/н от 14.04.14г., истец направил в адрес ответчика претензию с требованием уплатить пени в размере 10 601 руб. 71 коп. (л.д.8-10).
 
    Претензия осталась со стороны ответчика без удовлетворения, что и явилось для истца основанием для обращения в суд с требованием о ее взыскании в принудительном порядке.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Пунктом 7.2 Договора установлено, что в случае просрочки оплаты товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки оплаты.
 
    В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).
 
    Сумма неустойки (пени) по расчету истца составляет 10 601 руб. 71 коп. за период с 09.12.13г. по 10.10.14г. (л.д. 11).
 
    Расчет судом проверен, является верным.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению №210 от 18.08.14г. (л.д. 6).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые  требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Уральская кузница» г. Чебаркуль Челябинской области, зарегистрированного в качестве юридического лица в МИФНС №23 по Челябинской области за ОГРН  1027401141240  ИНН 7420000133, юридический адрес: 456440, г. Чебаркуль, ул. Дзержинского,7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Автошинснаб» г. Екатеринбург неустойку в размере 10 241 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).
 
 
    Судья:                                                                 Г.С. Щукина             
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.