Определение от 03 октября 2013 года №А76-21560/2011

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А76-21560/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Челябинск
 
 
    03 октября 2013 года.
 
Дело № А76-21560/2011
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 03 октября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г.,   рассмотрев отчет конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Продсервис»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Пановой А.С., по доверенности от 09.01.2013  паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2011 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Продсервис» (ОГРН 1027401867591, ИНН 7438005157, далее – ООО «Продсервис»,  должник).
 
    Решением суда от 10.07.2012 ООО «Продсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сокирян Варвара Александровна, являющаяся членомнекоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 11.08.2012 №148.
 
    В соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 26.09.2013 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Во исполнение требований ст. 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 13.09.2013 (вх. № 21428 от 20.09.2013).
 
    Конкурсный управляющий через отдел делопроизводства представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства, открытого в отношении должника на 6 месяцев, мотивируя необходимость продления тем, что не реализовано в полном объеме имущество должника и не произведены расчеты с кредиторами.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего за период конкурсного производства сформирована конкурсная масса должника, в которую включены основные средства (оборудование, машины и объекты недвижимости), а также запасы. Балансовая стоимость имущества составила 670 тыс. руб.
 
    Проведена оценка имущества должника (основных средств) стоимость которого определена в размере 25 065 тыс. руб.
 
    На момент рассмотрения отчета управляющего имущество не реализовано, поскольку на определение суда от 12.04.2013 об установлении порядка продажи заложенного имущества подана кассационная жалоба.
 
    Кроме того, конкурсным управляющим ведется работа по выявлению и оспариванию сделок должника, направленных на отчуждение имущества и денежных средств.
 
    В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 28 573  тыс. руб. относящиеся к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов.
 
    Закрыт расчетный счет должника в ОАО «Тверьуниверсалбанк».
 
    Собранием кредиторов, состоявшимся 13.09.2013, отчет конкурсного управляющего принят к сведению.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 881 517 руб. 60 коп.
 
    В соответствии с Законом о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Поскольку конкурсным управляющим не реализована в полном объеме конкурсная масса, не осуществлен переход к расчетам с кредиторами, суд приходит к выводу, что цели конкурсного производства не достигнуты, в связи с чем ходатайство конкурсного управляющего обоснованно и подлежит удовлетворению, а процедуру банкротства – продлению.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Поскольку имущество должника не реализовано и требования конкурсных кредиторов не удовлетворены, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на четыре месяца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 124, 127, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Продсервис» (ОГРН 1027401867591, ИНН 7438005157, юридический адрес: 456531,Челябинская область, Сосновский район, п. Саргазы)  до  01.02.2014.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Сокирян Варвары Александровны, члена некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»,действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в судебном заседании  27.01.2014 года в 10 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 504, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению,  ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
 
    Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде;   копии   документов   прилагаются   к   отчету   согласно   перечню,
 
    заверенные надлежащим образом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья
 
 
    В.П. Воронов
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату и время судебного заседания.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, о перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://www.chelarbitr.ruлибо в информационно-справочной службе по телефону (351) 265-78-24. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать