Решение от 31 мая 2013 года №А76-2155/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: А76-2155/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                             Дело № А76-2155/2013
 
    31 мая 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  А.В. Белый, рассмотрев  в  порядке  упрощенного судопроизводства  дело по заявлению
 
    ГУ ЧРО ФСС Челябинского филиала № 3
 
    к индивидуальному предпринимателю Осколкову  Андрею Сергеевичу, г. Челябинск
 
    о  взыскании недоимки 3 512,83 руб. и пени 73,59 руб.
 
    без  вызова  сторон
 
 
    Челябинский филиал №5 Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее – заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением  к индивидуальному предпринимателю Осколкову Андрею Сергеевичу (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании недоимки в сумме 3 512,83 руб. и пени в размере 73,59 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осколков Андрей Сергеевич зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по Курчатовскому  району  г. Челябинска 23.10.2006, основной государственный регистрационный номер 306744729600032.
 
    Согласно пп. 4 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страхователи обязаны вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику в установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме.
 
    В соответствии со ст. 45 НК РФ,  п. 2 ст. 17 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. страхователь обязан в установленном порядке и определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы и исполнять решения страховщика о страховых выплатах.
 
    Согласно п.4 ст. 22 ФЗ № 125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    Согласно п. 6 ст. 22.1 Закона от 27.07.98  № 125-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней со страхователя – физического лица осуществляется органами ФСС в судебном порядке.
 
    Как следует из материалов дела, страхователем в ФСС представлен расчет по форме 4-ФСС РФ за полугодие  2012 г.
 
    Согласно представленного расчета за полугодие 2012 года  индивидуальный предприниматель обязательства по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний не выполнил.
 
    Задолженность согласно Расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социального страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за полугодие 2012 года (форма 4-ФСС РФ) на 01.07.2012 г. составляет 10 132  руб., в  том  числе  недоимка за  период  с  01.04.2012 по  30.06.2012 – 3 512,83  руб.
 
    ГУ – ЧРО ФСС РФ в лице челябинского филиала №3 была проведена камеральная проверка расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний за периоды с 01.04.2012 г. по 30.06.2012, по результатам которых составлен акт №119126н/с от  09.08.2012.
 
    Акты и уведомления о рассмотрении материалов  проверки,  направлены  ответчику  почтой.
 
    В ходе проверки было установлено, что страхователь обязательств по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний не выполняет, а именно по состоянию на 01.07.2012 г. недоимка составила- 3 512,83 руб.
 
    В связи с несвоевременным перечислением суммы недоимки заявителем начислены пени за  полугодие  2012 года – 73,59 руб.
 
    По результатам проверок вынесены решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний  № 11912н/с от 11.09.2012 г.
 
    На основании решения №11912н/с от  11.09.2012 страхователю выдано требование №11912н/с от 05.10.2012 г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить недоимку в сумме 3 512,83 руб. и пени в сумме 73,59 руб.
 
    Решения и требования отправлены  ответчику  почтой.
 
    Указанные требования страхователем в установленный срок не исполнены, задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени до настоящего время не погашена.
 
    Ответчик обязанность, предусмотренную вышеуказанным законом, не исполнил, платежи по страховым взносам  на дату судебного заседания   добровольно не уплатил.
 
    При таких обстоятельствах заявленные ГУ ЧРО ФСС РФ - Челябинского  филиал №3 требования, по взысканию  задолженности  в размере  3 512,83  руб. и пени в размере 73,59 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика также  подлежит  взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ.
 
    В силу пункта 2 статьи 333.22  НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины и суммы заявленных требований, учитывая правовой статус ответчика, суд считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 200 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Орловой Анны Викторовны (дата  рождения: 23.05.1986,  место  рождения: г. Челябинск,  ИНН 744843394103) в доход  фонда социального страхования недоимку по страховым взносам в размере 3 512 руб.83 коп., пени в размере 73 руб. 59 коп.,  всего  3 586 руб. 42 коп.  и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 руб.
 
 
    Решение  подлежит  немедленному  исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  со  дня его принятия.   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить соответственно на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                         А.В. Белый
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать