Определение от 05 ноября 2014 года №А76-21546/2013

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-21546/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    05 ноября 2014 г.                                                           Дело № А76-21546/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пахомовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Евразия», г. Снежинск Челябинской области, в размере 56 703 руб. 18 коп., предъявленное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НВМ», г.Челябинск (ОГРН 1077450000594), при участии в судебном заседании представителя кредитора Агеевой Е.В. по доверенности от 03.02.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением суда от 23.10.2013по заявлению закрытого акционерного общества «Завод строительных материалов», г. Тольятти, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Литейно-механический завод «Литмаш», г.Челябинск (далее – должник, общество «Литейно-механический завод «Литмаш»).
 
    Определением суда от 09.12.2013 (резолютивная часть определения оглашена 02.12.2013) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Болтаков Александр Алексеевич из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдении опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 14.12.2013 № 231, сообщение № 16030127181.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Металлсервис-Центр», г.Челябинск (далее – кредитор, общество «Металлсервис-Центр»), 14.01.2014 представило в арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 7 030 руб. 90 коп. основного долга (вх. №  1517 от 14.01.2014, требование № 3).
 
    Определением от 21.02.2014 требование кредитора назначено к рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, следующей за процедурой наблюдения (л.д. 5).
 
    Определением суда от 14.07.2014 (резолютивная часть определения объявлена 07.07.2014) производство по делу о банкротстве общества «Литейно-механический завод «Литмаш» прекращено.
 
    В судебном заседании по рассмотрению требования общества «Металлсервис-Центр» представитель кредитора заявил ходатайство об отказе от заявленного требования (л.д. 90).
 
    Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по требованию подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    В отсутствие в Законе о банкротстве специальных норм, регулирующих отказ   заявителя от  ходатайства, в случае  отказа от заявленных требований подлежат применению правила ч. 2 и 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия судебного акта отказаться от иска.
 
    Принимая во внимание, что отказ общества «Металлсервис-Центр» от заявления не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также учитывая прекращение производства по делу о банкротстве должника, суд считает возможным принять заявленный обществом «Металлсервис-Центр» отказ, а производство по требованию прекратить применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Евразия» в рамках дела №А76-13811/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НВМ» прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                      В.В. Бушуев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать