Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-21546/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
05 ноября 2014 г. Дело № А76-21546/2013
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2014 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пахомовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Евразия», г. Снежинск Челябинской области, в размере 56 703 руб. 18 коп., предъявленное в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НВМ», г.Челябинск (ОГРН 1077450000594), при участии в судебном заседании представителя кредитора Агеевой Е.В. по доверенности от 03.02.2014,
У С Т А Н О В И Л:
определением суда от 23.10.2013по заявлению закрытого акционерного общества «Завод строительных материалов», г. Тольятти, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Литейно-механический завод «Литмаш», г.Челябинск (далее – должник, общество «Литейно-механический завод «Литмаш»).
Определением суда от 09.12.2013 (резолютивная часть определения оглашена 02.12.2013) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Болтаков Александр Алексеевич из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдении опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 14.12.2013 № 231, сообщение № 16030127181.
Общество с ограниченной ответственностью «Металлсервис-Центр», г.Челябинск (далее – кредитор, общество «Металлсервис-Центр»), 14.01.2014 представило в арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 7 030 руб. 90 коп. основного долга (вх. № 1517 от 14.01.2014, требование № 3).
Определением от 21.02.2014 требование кредитора назначено к рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, следующей за процедурой наблюдения (л.д. 5).
Определением суда от 14.07.2014 (резолютивная часть определения объявлена 07.07.2014) производство по делу о банкротстве общества «Литейно-механический завод «Литмаш» прекращено.
В судебном заседании по рассмотрению требования общества «Металлсервис-Центр» представитель кредитора заявил ходатайство об отказе от заявленного требования (л.д. 90).
Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд приходит к выводу, что производство по требованию подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В отсутствие в Законе о банкротстве специальных норм, регулирующих отказ заявителя от ходатайства, в случае отказа от заявленных требований подлежат применению правила ч. 2 и 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска.
Принимая во внимание, что отказ общества «Металлсервис-Центр» от заявления не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также учитывая прекращение производства по делу о банкротстве должника, суд считает возможным принять заявленный обществом «Металлсервис-Центр» отказ, а производство по требованию прекратить применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Евразия» в рамках дела №А76-13811/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НВМ» прекратить.
Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.В. Бушуев