Определение от 11 октября 2013 года №А76-21543/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения
 
 
    г. Челябинск                                                   
 
    11 октября 2013 г.                                                      Дело №А76-21543/2013
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
 
    при разрешении вопроса о принятии к производству заявления
 
    конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Снабнефтегаз», г. Оренбург,
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Уралресурс», г. Коркино Челябинской области, ОГРН 1107412000343,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Снабнефтегаз», г. Оренбург, 01.10.2013 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором в порядке статей 3, 6, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит:
 
    - признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью  «Уралресурс», г. Коркино Челябинской области, ОГРН 1107412000343;
 
    - утвердить временным управляющим Шмитда Олега Александровича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо - Запад».
 
    Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление кредитора подано с нарушением норм процессуального законодательства.  
 
    1.В силу п. 2 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с п. 1 Информационного письма от 25 мая 2005 № 91 Президиума Высшего Арбитражного суда РФ  «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса РФ»  доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение с отметкой банка о его исполнении.
 
    В нарушение указанных требований, заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере либо документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    2. В нарушение ст. 39 Закона о банкротстве кредитором не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования (счет № 15 от 31.10.2012, исполнительный лист по делу № А47-9947/2012 и т.д.).
 
    При таких обстоятельствах заявление кредитора подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ, ст. 44 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Снабнефтегаз», г. Оренбург, без движения до 10 ноября 2013 г.
 
    Предложить кредитору не позднее 10 ноября 2013 г. обеспечить поступление в арбитражный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и выполнить следующие действия:
 
    - оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования (счет № 15 от 31.10.2012, исполнительный лист по делу № А47-9947/2012 и т.д.);
 
    -  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере либо документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), или на Интернет-сайте http://www.chelarbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                И.В. Калина
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье И.В.Калиной».