Определение от 15 октября 2013 года №А76-21539/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    15 октября 2013 г.Дело № А76-21539/2013
 
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской  области  Воронов  В.П. при разрешении вопроса о принятии к производству заявления  Бут Надежды Михайловны, г. Челябинск
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экстехстрой», г. Челябинск
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бут Надежда Михайловнаобратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 6,  39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
 
    - признать общество с ограниченной ответственностью «Экстехстрой» (ОГРН 1077448013565, ИНН 7448098584, далее – ООО «Экстехстрой», должник) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру наблюдения;
 
    - утвердить временным управляющим должника Митюшева Дмитрия Владимировича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Южный Урал».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Оценив заявление Бут Н.М. с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением норм действующего законодательства, а именно:
 
    1. В силу ч.3 ст. 125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ и п.3 ст.40 Закона о банкротстве кредитор обязан направить копию заявления должнику, в суд представить доказательства направления (вручения).
 
    В нарушение указанных требований к заявлению Бут Н.М. не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес должника.
 
    2. Согласно абз. 7 п. 2 ст. 39 и ч.3 ст.40 Закона о банкротстве заявление кредитора должно содержать сведения о вступившем в законную силу решении суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику, к заявлению кредитора, представленному в суд, должна быть приложена надлежащим образом заверенная копия  названного решения.
 
    Заявитель в качестве одного из доказательств наличия задолженности указывает решение Советского районного суда города Челябинска от 25.10.2011, при этом к заявлению не прикладывает его надлежащим образом оформленную копию с отметкой о вступлении в законную силу.
 
    3. Всоответствии с п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ к заявлению кредитора должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика (должника), полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.
 
    В нарушение данной нормы выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Экстехстрой» заявителем не представлена.
 
    4. В силу абз.9 п. 2 ст. 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должна быть указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
 
    В нарушение данной нормы в заявлении Бут Н.М. не указан адрес саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий Митюшев Д.В.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом того, что заявлениеподано с нарушением требований, установленных ст. ст. 37-41 Закона о банкротстве и ст. ст. 125,126 АПК РФ, суд считает необходимым оставить его  без движения применительно к ст. 128 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациии ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Оставить заявление Бут Надежды Михайловныбез движения до 15 ноября 2013 года.
 
    2.      Предложить    кредитору   устранить    обстоятельства,  послужившие основанием   для   оставления   заявления   без   движения,   и   представить   в арбитражный суд до истечения установленного срока вышеназванные документы, при этом обратить внимание, что представляемые документы должны соответствовать требованиям ст.75 АПК РФ.
 
    3.      Разъяснить заявителям, что в соответствии с ч. 4 ст.  128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием  для  оставления заявления   без   движения,   не   будут   устранены   в   срок,   установленный   в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    4.     Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по  адресу:  город  Челябинск,  улица Воровского,  дом  2, кабинет № 103, по телефону: 265-78-24 или на Интернет-сайтах http://www.chelarbitr.ru, http://кad.arbitr.ru.
 
    СудьяВ.П. Воронов
 
    Примечание:при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «для судьи Воронова В.П.».