Решение от 27 октября 2014 года №А76-21531/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Челябинск
 
    27 октября 2014 года                                              Дело №А76-21531/2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области А.С. Лакирев, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН 1037402537875, г. Челябинск  к Товариществу собственников жилья «Ключ», ОГРН 1087447013950, г. Челябинск, о взыскании 151 158 руб. 75 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – истец) 25.08.2014обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Ключ», ОГРН 1087447013950, г. Челябинск (далее – ответчик) о взыскании 151 158 руб. 75 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. 309, 314, 486,539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ) указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате тепловой энергии.
 
    Определением суда от 27.08.2014 судом исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сторонам был предоставлен срок до 19.09.2014 для предоставления отзыва и дополнительных доказательств и до 14.10.2014 для предоставления в суд дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований либо возражений.
 
    Стороны, о начале арбитражного процесса, извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также  размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления и возбуждении арбитражного процесса в порядке упрощенного производства (л.д. 65-68).
 
    При рассмотрении дела истец заявил об уточнении иска в части взыскания задолженности за потребление тепловой энергии в размере 118 485 руб. 29 коп.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Уточнение размера исковых требований в части взыскания задолженности за потребление тепловой энергии в сумме 118 485 руб. 29 коп.
 
    принято судом на основании ст.49 АПК РФ, так как  это не противоречит закону и не нарушает  права других лиц.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела
 
    в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела между истцом (далее -теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее - потребитель) подписан договор № ТСН- 0229 от 01.01.2012, согласно условиям которого, ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (химочищенную воду, далее по тексту ХОВ), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ), соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечиватьбезопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1. договора).
 
    Отпуск тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) на объекты потребителя, указанные в приложении № 1, производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей ТСО или теплосетевой организации и сетей потребителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2). Местом исполнения обязательств ТСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети (п. 1.2 договора).
 
    В соответствии с  п. 1.3 договора, определен ориентировочный договорной годовой объём отпуска тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) потребителю в натуральном выражении исходя из
заявленного потребителем объема (Приложение № 1), с расчётным годовым максимумом нагрузок (по тарифам,  действующим на дату заключения настоящего договора и с учетом НДС).
 
    Порядок учета  потребленной  тепловой энергии  и теплоносителя  согласованы сторонами в разделе 5 договора.
 
    В соответствии с п. 5.1 договора,  при установке приборов учета тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ), принятых в установленном порядке в качестве коммерческих, в точке поставки количество тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ), полученных потребителем, определяется по показаниям установленных приборов.
 
    При установке приборов учета тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) не в точке поставки, количество тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ), полученных потребителем, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию и потерь с утечкой теплоносителя (ХОВ) на теплосетях потребителя от точки поставки до места установки приборов, определенных в соответствии с п.п.5.3, 5.4 настоящего договора (п. 5.2 договора).
 
    Порядок расчетов за пользование  тепловой энергией и теплоносителем  согласованы в разделе 6 договора.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора, расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) за расчетный
период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего Договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) включается сумма налога на добавленную стоимость.
 
    Расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ) устанавливается равным календарному месяцу (п. 6.2 договора).
 
    Расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ) в расчетном периоде осуществляется Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО (п. 6.3 договора).
 
    Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ) производится Потребителем до 20 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой Энергии и теплоносителя (ХОВ) считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО (п. 6.4 договора).
 
    Срок действия договора определен  по 31.12.2012   и вступает в силу с  момента его подписания и подписания всех и приложений к нему (п. 8.1 договора), при этом  договор пролонгируется  на следующий  календарный  год  автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания  срока его действия не потребует  пересмотра его  условий (п. 8.1, 8.2 договора).
 
    К договору подписан прокол разногласий от 01.01.2012 (л.д. 15-16), дополнительное соглашение  от 21.02.2012 (л.д. 17), протокол согласования разногласий от 27.01.2012, 25.06.2012  (л.д. 18-23).
 
     В период 01.01.2014 по 31.05.2014 истец отпустил ответчику тепловую энергию, что подтверждается  представленными истцом в материалы дела  сводными таблицами данных по узлу учета тепловой энергии, отчетами потребителя за спорный период, расчетами отпущенного количества тепла за тот же период (л.д. 29-38).
 
    Расчет тепловой энергии произведен на основании постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 19.12.2013 № 58/82 (л.д. 36-37).
 
    На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры (л.д. 24-28), которые ответчиком не были оплачены в полном объеме. На момент обращения истца с исковым заявлением в суд задолженность составила в размере 118 485 руб. 29 коп.
 
    Суд считает представленные истцом доказательства, отпущенного количества тепла, относимыми и допустимыми в соответствии со ст. ст. 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленной тепловой энергии в полном объеме (ст. 65 АПК РФ), требования истца о взыскании долга в сумме в части взыскания задолженности за потребление тепловой энергии в размере 118 485 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик отзыв по делу не представил, доводы истца не оспорил.
 
    С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 16.07.2014 № 2630 уплачена государственная пошлина в сумме 5 534 руб. 76 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 554руб. 56 коп.  В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ключ» в пользу  муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" основной долг в размере в части взыскания задолженности за потребление тепловой энергии в размере 118 485 руб. 29 коп.и уплаченную госпошлину в сумме 4 554руб. 56 коп. 
 
    Возвратить истцу муниципальному унитарному предприятию "Челябинские коммунальные тепловые сети" из Федерального бюджета госпошлину в сумме 980 руб. 20 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия  путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                                   Лакирев А.С.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru  в разделе «Картотека арбитражных дел»