Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А76-21524/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск
30 октября 2014 года Дело № А76-21524/2013
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 октября 2014года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубицкой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Ортус», г. Миасс Челябинской области, ОГРН 1077415002785, ИНН 7415055289
отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства,
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего: Белугина А.П., паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2013 по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Металлсервис - Центр» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью«Ортус» /т.1 л.д. 1-3, 4/.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.11.2013 (резолютивная часть от 15.11.2013) в отношении общества «Ортус» введена процедура наблюдения /т.1 л.д. 91-98/.
Решением суда от 07.05.2014 (резолютивная часть от 28.04.2014) общество «Ортус» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Белугин Алексей Петрович, член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» /т.1 л.д. 121-129/.
Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 93 от 31.05.2014 /т.1 л.д. 130-131/.
В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет арбитражного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
17.10.2014 (вход. № 42224) в материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего по состоянию на 16.10.2014; материалы по собранию кредиторов от 16.10.2014; ходатайство о прекращении производства по делу (далее - отчет вход. № 42224).
17.10.2014 (вход. № 42215) в материалы дела от заявителя по делу о банкротстве - общества «Металлсервис - Центр» поступило ходатайство о прекращении дела о банкротстве /т.2 л.д. 12/.
Ходатайства управляющего и кредитора мотивированы отсутствием имущества должника и средств, достаточных для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве.
Конкурсный управляющий в судебном заседании дал пояснения относительно проведенных мероприятий, поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, пояснил, что на собрании кредиторов 16.10.2014 присутствовали конкурсные кредиторы - ФНС России, ООО «Металлсервис - Центр», ООО «ЧМТК»; ходатайство о прекращении производства по делу поддержал конкурсный кредитор ООО «Металлсервис-Центр»; за продление процедуры голосовала ФНС России; 20.05.2014 по решению суда в пользу ООО «Ортус» взыскана дебиторская задолженность в размере 1 100 540 руб. 66 коп., но дебитор недействующий и реального взыскания денежных средств не будет.
Согласно представленным отчетам и пояснениям конкурсного управляющего, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса должника, в которую включено имущество балансовой стоимостью 1100540 руб. (оборотные активы - дебиторская задолженность).
Размер требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов составляет 1 428, 25 тыс. руб. (отчет вход. №42224, л. 12-34).
20.05.2014 решением Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-5034/2014 с ООО Торговый дом «Миасский опытно-механический завод» взыскана в пользу должника задолженность в размере 1 100 540 руб. 66 коп.; 27.06.2014 выдан исполнительный лист серии АС № 006680933; 14.08.2014 лист направлен в Миасский ГОСП для возбуждения исполнительного производства (отчет вход. № 42224, л. 5).
16.10.2014на собрании кредиторов принимали участие представители двух кредиторов и уполномоченный орган, что составило 100 % от общего размера требований; отчет конкурсного управляющего принят к сведению; за прекращение процедуры конкурсного производства проголосовал конкурсный кредиторООО «Металлсервис-Центр», уполномоченный орган голосовал за продление процедуры конкурсного производства; большинством голосов (99,27%) принято решение не продлевать процедуру конкурсного производства сроком на три месяца(отчет вход. № 42224, л. 35-36).
Заслушав пояснения конкурсного управляющего, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайств конкурсного управляющего и заявителя по делу о банкротстве о прекращении процедуры конкурсного производства, в силу следующего.
В силу абзаца третьего пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
Из приведенного разъяснения, следует, что приоритет имеет норма закона о возможности завершения процедуры конкурсного производства, если отсутствие финансирования процедуры этому не препятствует, поскольку в таком случае производство по делу не может быть прекращено.
Как следует из материалов дела в судебном заседании 28.04.2014 при заслушивании отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и временный управляющий и заявитель по делу настаивали на признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
В доказательство наличия средств на финансирование процедуры конкурсного производства указывалось на наличие запасов на сумму 200 тыс. руб. и на подачу иска о взыскании дебиторской задолженности в размере 1 100 540 руб. (отчет №1, л.150-153).
В конкурсном производстве проведены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности; 20.05.2014 решением Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-5034/2014 с ООО Торговый дом «Миасский опытно-механический завод» взыскана задолженность в размере 1 100 540 руб. 66 коп.; 14.08.2014 в Миасский ГОСП для возбуждения исполнительного производства направлен исполнительный лист (отчет вход. № 42224, л. 5).
Конкурсным управляющим, не представлены сведения службы судебных приставов о невозможности взыскания данной дебиторской задолженности; нет решения собрания кредиторов о судьбе этой задолженности (оценка и продажа; либо списание; либо предложение кредиторам в счет их задолженности); нет сведений о списании дебиторской задолженности и запасов на 200 тыс. руб.
Кроме того, даже в случае списания всех указанных активов ввиду их фактического отсутствия или невозможности взыскания, суд не усматривает целесообразность прекращения производства по делу о банкротстве по прошествии полных сроков двух процедур - наблюдения и конкурсного производства.
Конкурсному управляющему надлежит провести мероприятия конкурсного производства до конца и представить отчет о его результатах для рассмотрения вопроса о возможности завершения конкурсного производства.
Поскольку конкурсные мероприятия не завершены, процедура конкурсного производства подлежит продлению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего Белугина А.П. и конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Металлсервис - Центр», г. Челябинск о прекращении производства по делу о банкротствеобщества с ограниченной ответственностью «Ортус», г. Миасс Челябинской области, отказать.
Продлить срок конкурсного производства открытого в отношении имущества должника - общества с ограниченной ответственностью «Ортус», г. Миасс Челябинской областидо 15 декабря 2014 года.
Полномочия конкурсного управляющего Белугина Алексея Петровича действуют до даты завершения конкурсного производства.
Заслушать отчет конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью «Ортус» о результатах конкурсного производства в судебном заседании 11 декабря 2014 года в 12 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 325, телефон помощника судьи (351) 265-77-73, кабинет помощника судьи № 330.
Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением всех документов, подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе сведения о списании дебиторской задолженности и запасов (в случае их не взыскания и не обнаружения); реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; доказательства закрытия расчетного счета, используемого в конкурсном производстве, ликвидационный баланс, доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов, справку Пенсионного фонда о сдаче документов персонифицированного учета.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету пронумерованных и прошнурованных документов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано, не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись И.А. Соколова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru.
