Решение от 02 августа 2013 года №А76-21436/2012

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул.Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. ЧелябинскДело № А76-21436/2012
 
    02 августа 2013 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 01 августа 2013г.
 
    Решение в полном объёме изготовлено 02 августа 2013г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Л.Д. Мухлынина
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска и Администрации города Челябинска
 
    к Индивидуальному предпринимателю Казумову Нарману Умбат- Оглы, г. Челябинск  
 
    при участии в заседании:
 
    от истца Администрации: Изюмникова К.В., действующего на основании доверенности от 12.03.2012 № 05-219 
 
    от ответчика: Баскова М.О., действующего на основании доверенности от 09.07.2013
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска и администрация города Челябинска (далее – КУИЗО, администрация, истцы) обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Казумову Нарману Умбат-Оглы, г.Челябинск (далее – ИП Казумов Н.У., ответчик), с требованием об обязании индивидуального предпринимателя путем демонтажа и вывоза временных нестационарных объектов освободить - земельный участок, общей площадью 76 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, ул. 50- летия ВЛКСМ, остановка «Бассейн «Строитель» кадастровый номер 74:36:0113003:86
 
    - земельный участок, общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, ул. Мира,16 кадастровый номер 74:36:0119001:60
 
    - земельный участок, общей площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, ул. Молодежной,2 кадастровый номер 74:36:0119014:18
 
    - земельный участок, общей площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, Калининский район, ул. Российская, 40 кадастровый номер 74:36:0613006:30
 
    - земельный участок, общей площадью 9 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, ул. П. Калмыкова, 10-а кадастровый номер 74:36:0113009:24
 
    и передать их по акту приема-передачи Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска в десятидневный срок с даты вступления судебного акта в законную силу.
 
    11 марта 2013г. Администрацией представлено ходатайство об уточнении требований в части геоданных земельных участков (том 2 л.д. 59-60) в связи с определением фактического землепользования ответчиком:
 
    - геоданные земельного участка по ул. 50-летия ВЛКСМ площадью 27 кв.м.
 
№ точки
 
Дирекционные углы (град.мин.)
 
Длины линий (м)
 
1-2
 
301?58.25?
 
3.51
 
2-3
 
31?42.09?
 
7.59
 
3-4
 
122?04.44?
 
3.54
 
4-5
 
211?54.56?
 
7.59
 
5-1
 
0 ?00.00?
 
0.00
 
    -  геоданные земельного участка по ул. 50-летия ВЛКСМ площадью 28 кв.м.
 
№ точки
 
Дирекционные углы (град.мин.)
 
Длины линий (м)
 
1-2
 
31?57.49?
 
8.99
 
2-3
 
122?09.67?
 
3.12
 
3-4
 
212?07.20?
 
9.01
 
4-5
 
302?27.42?
 
3.09
 
5-1
 
0 ?00.00?
 
0.00
 
    - геоданные земельного участка площадью 18 кв.м. по ул. Мира,16
 
№точки
 
Дирекционные углы (град.мин.)
 
Длины линий (м)
 
1-2
 
88?44.27?
 
5.90
 
2-3
 
178?48.88?
 
2.90
 
3-4
 
268?54.53?
 
2.10
 
4-5
 
178?51.25?
 
0.50
 
5-6
 
268?39.13?
 
1.70
 
6-7
 
358?51.25?
 
0.50
 
7-8
 
268?38.16?
 
2.10
 
8-9
 
358?48.88?
 
2.90
 
9-1
 
0 ?00.00?
 
0.00
 
 
    - геоданные земельного участка площадью 50 кв.м. по ул. Молодежной,2
 
№точки
 
Дирекционные углы (град.мин.)
 
Длины линий (м)
 
1-2
 
54?27.74?
 
4.90
 
2-3
 
144?36.69?
 
5.80
 
3-4
 
54?23.73?
 
1.00
 
4-5
 
144?20.68?
 
1.70
 
5-6
 
234?23.73?
 
1.00
 
6-7
 
144?19.42?
 
2.40
 
7-8
 
234?27.74?
 
4.90
 
8-9
 
324?29.76?
 
9.90
 
9-1
 
0 ?00.00?
 
0.00
 
 
    - геоданные земельного участка площадью 30 кв.м. по ул. Российской,40
 
№точки
 
Дирекционные углы (град.мин.)
 
Длины линий (м)
 
1-2
 
175?57.67?
 
6.11
 
2-3
 
270?00.00?
 
0.50
 
3-4
 
175?42.65?
 
1.20
 
4-5
 
266?31.61?
 
3.47
 
5-6
 
355?54.86?
 
7.30
 
6-7
 
357?46.56?
 
1.03
 
7-8
 
88?34.92?
 
2.02
 
8-9
 
176?25.42?
 
0.96
 
9-10
 
87?01.11?
 
1.92
 
10-1
 
0 ?00.00?
 
0.00
 
 
    - геоданные земельного участка площадью 31кв.м. по ул. Российской,40
 
№точки
 
Дирекционные углы (град.мин.)
 
Длины линий (м)
 
1-2
 
86?31.61?
 
3.47
 
2-3
 
355?42.65?
 
1.20
 
3-4
 
90?00.00?
 
0.50
 
4-5
 
177?01.63?
 
9.06
 
5-6
 
267?45.43?
 
3.83
 
6-7
 
356?15.26?
 
7.81
 
7-1
 
0 ?00.00?
 
0.00
 
 
    - геоданные земельного участка площадью 9 кв.м.по ул. П. Калмыкова,10а
 
№ точки
 
Дирекционные углы (град.мин.)
 
Длины линий (м)
 
1-2
 
35?16.64?
 
2.30
 
2-3
 
125?16.68?
 
4.10
 
3-4
 
215?16.64?
 
2.30
 
4-5
 
305?16.68?
 
4.10
 
5-1
 
0 ?00.00?
 
0.00
 
 
    Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 450, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и на то, что истцом направлено уведомление о досрочном расторжении договора аренды, на основании п.6.5, 6.8 договора.
 
    Ответчик против удовлетворения требований возражал (отзыв от 30.07.2013), ссылаясь на то, что условие договора о предоставлении арендодателю права в одностороннем порядке без согласия арендатора отказаться от исполнения договора затрудняет осуществление предпринимательской деятельности, лишает предпринимателя права пользоваться арендованным имуществом, возлагает дополнительные обязанности по демонтажу торговых объектов.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, на основании распоряжений Первого заместителя Главы города Челябинска от 23.04.2010 №3165-д, от 02.06.2010 № 4424, от 17.05.2010 № 3736-д, от 22.04.2010 № 3110-д, от 11.03.2011 № 1327-к «О предоставлении земельного участка в аренду для эксплуатации временного некапитального павильона индивидуальному предпринимателю Казумову Нарману Умбат-Оглы» (том 1 л.д. 15, 30, 46, 62, 78) между Комитетом (арендодатель) и ИП Казумовым Н.У. (арендатор) заключены договоры аренды земельного участка для размещения (установки) и эксплуатации временного нестационарного объекта на территории города Челябинска:
 
    - УЗ № 008154-Вр-2011 в отношении земельного участка общей площадью 76 кв.м., расположенного по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, ул. 50- летия ВЛКСМ, остановка «Бассейн «Строитель» кадастровый номер 74:36:0113003:86 сроком действия до 11.02.2016 (том 1 л.д. 80-86);
 
    - УЗ № 009590-Вр-2010 в отношении земельного участка общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, ул. Мира,16 кадастровый номер 74:36:0119001:60 сроком действия до 22.03.2015 (том 1 л.д. 64-70);
 
    - УЗ № 001224-Вр-2010 в отношении земельного участка общей площадью 50 кв.м., расположенного по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, ул. Молодежной,2 кадастровый номер 74:36:0119014:18 сроком действия до 02.05.2015 (том 1 л.д. 32-38);
 
    - УЗ № 000834-Вр-2010 в отношении земельного участка общей площадью 48 кв.м., расположенного по адресу: г.Челябинск, Калининский район, ул. Российская, 40 кадастровый номер 74:36:0613006:30 сроком действия до 23.03.2015 (том 1 л.д. 17-29);
 
    - УЗ № 00102-Вр-2010 в отношении земельного участка общей площадью 9 кв.м., расположенного по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, ул. П. Калмыкова, 10-а кадастровый номер 74:36:0113009:24 сроком действия до 17.04.2015 (том 1 л.д. 48-54);
 
    Согласно п.1.1 договоров, арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду на условиях договора указанные земельные участки из земель населенных пунктов (жилая зона и зона инженерной и транспортной инфраструктуры, земли общего пользования), находящихся в распоряжении (собственности) муниципального образования «Город Челябинск», для эксплуатации временных павильонов.
 
    В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Согласно ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки
 
    с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренном ст. 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с
 
    ним.
 
    В силу ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации, государственной регистрации подлежат договоры аренды земельного участка заключенные на срок один год и более.
 
    Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации (ст. 433 ГК РФ).
 
    Между тем, как разъяснено в п. 7 Постановления пленума ВАС РФ № 13 от 25.01.2013, в случае если стороны достигли соглашения в требуемой форме по всем существенным условиям договора аренды, который в соответствии с названным положением подлежит государственной регистрации, но не был зарегистрирован, собственник передал имущество в пользование, а другое лицо приняло его без каких-либо замечаний, соглашение о размере платы за пользование имуществом и по иным условиям пользования было достигнуто сторонами и исполнялось ими, то в таком случае следует иметь в виду, что оно связало их обязательством, которое не может быть произвольно изменено одной из сторон (статья 310 ГК РФ), и оснований для применения судом положений статей 1102, 1105 этого Кодекса не имеется. В силу статьи 309 ГК РФ пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами.
 
    То есть, договор аренды является заключенным. 
 
    В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    В силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», а также Положения о Комитете, утвержденного Постановлением главы г. Челябинска от 26.12.2005 № 1507-п, в силу которых до разграничения государственной собственности на землю полномочия собственника в отношении спорного земельного участка осуществляет Комитет, который является структурным подразделением администрации, создан с целью оперативного, рационального решения вопросов местного значения, возложенных на последнего.
 
    Из Положения о Комитете, в том числе следует, что он осуществляет функции контроля за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков в границах города Челябинска, находящихся в федеральной, государственной (до разграничения государственной собственности на землю) и муниципальной собственности, а также иного муниципального имущества, а также переданного в установленном порядке иным лицам (пп.17 п. 24 Положения).
 
    С учётом приведённых обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что полномочия истца на обращение в суд с требованиями в порядке ст. 301 ГК РФ подтверждены надлежащим образом.
 
    Факт использования спорных земельных участков в период действия договоров ответчиком не оспаривается. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды заключается на срок, определенный договором.
 
    В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. Согласно положениям пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым.
 
    На основании пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В названной норме закона речь идет о способе прекращения договорного обязательства, который осуществляется волеизъявлением одной из сторон.
 
    Статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой дается общее понятие сделки, признает в качестве таковой действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (пункт 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами (статья 155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Для одностороннего отказа от исполнения договора, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, достаточно самого факта указания в законе или соглашении сторон на возможность одностороннего отказа. Односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора.
 
    Таким образом, адресованное одной стороной обязательства другой стороне уведомление, выражающее волеизъявление считать соответствующее обязательство прекращенным (в том случае, когда в силу закона или договора такая односторонняя сделка может создавать обязанности для других лиц), - по смыслу нормы статьи 155 Гражданского кодекса Российской Федерации создает обязанности для адресата в момент получения, если более поздний срок не предусмотрен соглашением сторон.
 
    Условиями договоров аренды предусмотрено право арендодателя в одностороннем и бесспорном порядке отказаться от договора в случае принятия арендодателем решения о расторжении договора в одностороннем порядке (пункт 6.5).
 
    Согласно п.6.8 договора, арендодатель на основании пункта 6.5 договора вправе до истечения срока действия договора отказаться от исполнения договора полностью или частично, письменно уведомив об этом арендатора за 15 дней (пункт 3 статьи 450 ГК РФ). Договор аренды считается расторгнутым по истечении 15 дней с момента отправки Комитетом арендатору уведомления об отказе от договора.
 
    30 ноября 2012г. ответчик получил от КУиЗО уведомление о проведении обследования предоставленных предпринимателю в аренду земельных участков (том1 л.д. 119).
 
    По результатам обследования, проходившего с участием предпринимателя, составлены Акты обследования от 27.11.2012 (том 1 л.д. 120, 124, 128, 132, 138), которыми установлено, что по ул. Российской,40 фактическая площадь, используемого земельного участка составляет 61 кв.м. против 48 кв.м, указанных в договоре аренды от 05.07.2010г.; по ул. им. 50-летия ВЛКСМ площадь фактически используемого участка составила 55 кв.м. против 76 кв.м., указанных в договоре аренды от 16.05.2011г.
 
    Возражений по сведениям, содержащимся в актах обследования, ответчиком не заявлено.
 
    Кроме того, по результатам обследования, истцами составлены ситуационные планы с определенными геодезическими данными участков.
 
    В связи с чем, в уточненных исковых требованиях истец указал конкретные геоданные спорных участков.
 
    09 декабря 2011 КУиЗО в адрес ответчика направило уведомления №23969, № 23968, № 23965, № 23966, № 23970 о досрочном расторжении спорных договоров аренды  по истечении 15 дней с момента получения уведомлений (том 1 л.д. 27, 42, 58, 74, 91).
 
    В указанных уведомлениях содержится правопрекращающий факт о расторжении договоров временной аренды земельных участков.
 
    Ответчик получение указанных уведомлений подтвердил.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении действия договоров аренды УЗ № 008154-Вр-2011 от 16.05.2011, УЗ № 009590-Вр-2011 от 20.10.2010, УЗ № 001224-Вр-2010 от 12.08.2010, УЗ № 000824-Вр-2010 от 05.07.2010, УЗ № 001102-Вр-2010 от 13.08.2010 с 24.12.2011г.
 
    Оснований для пользования спорными земельными участками на день вынесения решения суда у ответчика не имеется.
 
    С учётом изложенного, а также принимая во внимание положения статей 25, 29, 60, ч. 2 ст. 62, ч. 2, 3 ст.76 Земельного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что занятые ответчиком земельные участки подлежит возвращению КУиЗО.
 
    Довод ответчика на отсутствие нарушений условий договора аренды со стороны арендатора как основание, исключающее возможность прекращения договорных отношений, является несостоятельной.
 
    Действительно, согласно статье 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, одностороннее, досрочное расторжение договора аренды по требованию арендодателя предполагает наличие правонарушения со стороны арендатора (абзац 7 указанной статьи). Однако в настоящем случае Комитет в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. Данная процедура отлична от прекращения договорных отношений путем предъявления одной стороной требования другой стороне о расторжении договора и не связана с нарушением договорных обязательств.
 
    Учитывая это, поименованные в пункте 6.5 и 6.8 спорных договоров аренды положения не могут быть истолкованы как механизм расторжения данной сделки, предполагающий наличие нарушения какой-либо из сторон обязательственных прав другой стороны. При этом, как разъяснено в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.2008 N 5782/08, ни статья 310, ни пункт 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации не связывают право на односторонний отказ от исполнения договора с наличием каких-либо оснований для такого отказа, предусмотренных законом или соглашением сторон.
 
    Поскольку истцы освобождены от уплаты государственной пошлины в силу п. 1.1 ст. 333.37 Налогового Кодекса, взыскание государственной пошлины с ответчика производится в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Казумова Нармана Умбат-Оглы путем демонтажа и вывоза временных нестационарных объектов освободить
 
    - земельный участок, общей площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, ул. 50- летия ВЛКСМ, остановка «Бассейн «Строитель» с геоданными
 
№точки
 
Дирекционные углы (град.мин.)
 
Длины линий (м)
 
1-2
 
301?58.25?
 
3.51
 
2-3
 
31?42.09?
 
7.59
 
3-4
 
122?04.44?
 
3.54
 
4-5
 
211?54.56?
 
7.59
 
5-1
 
0 ?00.00?
 
0.00
 
    - земельный участок, общей площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, ул. 50- летия ВЛКСМ, остановка «Бассейн «Строитель» с геоданными
 
№ точки
 
Дирекционные углы (град.мин.)
 
Длины линий (м)
 
1-2
 
31?57.49?
 
8.99
 
2-3
 
122?09.67?
 
3.12
 
3-4
 
212?07.20?
 
9.01
 
4-5
 
302?27.42?
 
3.09
 
5-1
 
0 ?00.00?
 
0.00
 
    - земельный участок, общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, ул. Мира,16 геоданные участка
 
№точки
 
Дирекционные углы (град.мин.)
 
Длины линий (м)
 
1-2
 
88?44.27?
 
5.90
 
2-3
 
178?48.88?
 
2.90
 
3-4
 
268?54.53?
 
2.10
 
4-5
 
178?51.25?
 
0.50
 
5-6
 
268?39.13?
 
1.70
 
6-7
 
358?51.25?
 
0.50
 
7-8
 
268?38.16?
 
2.10
 
8-9
 
358?48.88?
 
2.90
 
9-1
 
0 ?00.00?
 
0.00
 
    - земельный участок, общей площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, ул. Молодежной,2 с геоданными
 
№точки
 
Дирекционные углы (град.мин.)
 
Длины линий (м)
 
1-2
 
54?27.74?
 
4.90
 
2-3
 
144?36.69?
 
5.80
 
3-4
 
54?23.73?
 
1.00
 
4-5
 
144?20.68?
 
1.70
 
5-6
 
234?23.73?
 
1.00
 
6-7
 
144?19.42?
 
2.40
 
7-8
 
234?27.74?
 
4.90
 
8-9
 
324?29.76?
 
9.90
 
9-1
 
0 ?00.00?
 
0.00
 
    - земельный участок, общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, Калининский район, ул. Российская, 40 геоданные
 
№точки
 
Дирекционные углы (град.мин.)
 
Длины линий (м)
 
1-2
 
175?57.67?
 
6.11
 
2-3
 
270?00.00?
 
0.50
 
3-4
 
175?42.65?
 
1.20
 
4-5
 
266?31.61?
 
3.47
 
5-6
 
355?54.86?
 
7.30
 
6-7
 
357?46.56?
 
1.03
 
7-8
 
88?34.92?
 
2.02
 
8-9
 
176?25.42?
 
0.96
 
9-10
 
87?01.11?
 
1.92
 
10-1
 
0 ?00.00?
 
0.00
 
 
    - земельный участок, общей площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, Калининский район, ул. Российская, 40 геоданные
 
№точки
 
Дирекционные углы (град.мин.)
 
Длины линий (м)
 
1-2
 
86?31.61?
 
3.47
 
2-3
 
355?42.65?
 
1.20
 
3-4
 
90?00.00?
 
0.50
 
4-5
 
177?01.63?
 
9.06
 
5-6
 
267?45.43?
 
3.83
 
6-7
 
356?15.26?
 
7.81
 
7-1
 
0 ?00.00?
 
0.00
 
    - земельный участок, общей площадью 9 кв.м., расположенный по адресу: г.Челябинск, Металлургический район, ул. П. Калмыкова, 10-а с геоданными
 
№точки
 
Дирекционные углы (град.мин.)
 
Длины линий (м)
 
1-2
 
35?16.64?
 
2.30
 
2-3
 
125?16.68?
 
4.10
 
3-4
 
215?16.64?
 
2.30
 
4-5
 
305?16.68?
 
4.10
 
5-1
 
0 ?00.00?
 
0.00
 
 
    и передать их по акту приема-передачи Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска в десятидневный срок с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Казумова Нармана Умбат-Оглы в доход федерального бюджета 20 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
Судья                                                                      Л.Д. Мухлынина
 
 
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.