Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А76-21332/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Челябинск Дело № А76-21332/2014
29 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юнг Р.Э., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Архитектурно-планировочное бюро Кунашакского района», Челябинская область, с. Кунашак, к обществу с ограниченной ответственностью «Кунашак Жилкомсервис», Челябинская область, с. Кунашак, о взыскании 350 000 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Архитектурно-планировочное бюро Кунашакского района», ОГРН 1037401707452, место нахождения: Челябинская область, с. Кунашак, ул. Ленина, 103 (далее – истец, МУП «АПБ Кунашакского района»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кунашак Жилкомсервис», ОГРН 1107438000471, о взыскании 350 000 руб. 00 коп., поступившим 21.08.2014 (вход. №А76-21332/2014).
28.10.2014 от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований по договору займа № 2 от 01.12.2013 в размере 300 000 руб., судебных расходов в размере 9 000 руб.
Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшении суммы иска принято.
Истцом, ответчиком в материалы дела представлены заявления о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения без их участия.
Суд установил, что стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
«Мы, нижеподписавшиеся, истец Муниципальное унитарное предприятие «Архитектурно-планировочное бюро Кунашакского района», ОГРН 1037401707452, в лице директора Саитхужина Сергея Нуритдиновича, именуемый в дальнейшем ИСТЕЦ, и ответчик Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кунашак Жилкомсервис», ОГРН 1107438000471, в лице директора Каримова Руслана Нурулловича, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем ОТВЕТЧИК, по делу № А76-21332/2014, заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. ОТВЕТЧИК обязуется в срок до 15 января 2015 года оплатить задолженность перед ИСТЦОМ по договору займа № 2 от 01.12.2013 в сумме 300 000 руб., в следующем порядке:
- до 15.11.2014 г. 100 000 (сто тысяч) рублей;
- до 15.12.2014 г. 100 000 (сто тысяч) рублей;
- 15.01.2015 г. 100 000 (сто тысяч) рублей.
Днем оплаты указанных сумм является день их поступления на расчетный счет ИСТЦА.
2. ОТВЕТЧИК обязуется возместить ИСТЦУ половину уплаченной им при подаче иска государственной пошлины, пересчитанной согласно уточненных исковых требований, т.е. в сумме 4 500 руб., в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда об утверждении мирового соглашения.
3. Стороны заявляют, что не имеют иных имущественных претензий друг к другу, по вопросам, являющимся предметом иска.
4. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны».
Мировое соглашение подписано со стороны истца – директором Саитхужиным Сергеем Нуритдиновичем (распоряжение от 25.08.2014 № 40), и со стороны ответчика – директором Каримовым Русланом Нурулловичем.
В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Суд считает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 60 от 18.08.2014.
С учетом уменьшения суммы иска размер государственной пошлины от суммы 300 000 руб. составляет 9 000 руб., сумма 1 000 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
Согласно п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения, не на стадии исполнения судебного акта, истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 139-141, 150, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение подписанное сторонами на следующих условиях:
«Мы, нижеподписавшиеся, истец Муниципальное унитарное предприятие «Архитектурно-планировочное бюро Кунашакского района», ОГРН 1037401707452, в лице директора Саитхужина Сергея Нуритдиновича, именуемый в дальнейшем ИСТЕЦ, и ответчик Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кунашак Жилкомсервис», ОГРН 1107438000471, в лице директора Каримова Руслана Нурулловича, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем ОТВЕТЧИК, по делу № А76-21332/2014, заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. ОТВЕТЧИК обязуется в срок до 15 января 2015 года оплатить задолженность перед ИСТЦОМ по договору займа № 2 от 01.12.2013 в сумме 300 000 руб., в следующем порядке:
- до 15.11.2014 г. 100 000 (сто тысяч) рублей;
- до 15.12.2014 г. 100 000 (сто тысяч) рублей;
- 15.01.2015 г. 100 000 (сто тысяч) рублей.
Днем оплаты указанных сумм является день их поступления на расчетный счет ИСТЦА.
2. ОТВЕТЧИК обязуется возместить ИСТЦУ половину уплаченной им при подаче иска государственной пошлины, пересчитанной согласно уточненных исковых требований, т.е. в сумме 4 500 руб., в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда об утверждении мирового соглашения.
3. Стороны заявляют, что не имеют иных имущественных претензий друг к другу, по вопросам, являющимся предметом иска.
4. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны».
Производство по делу прекратить.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Архитектурно-планировочное бюро Кунашакского района», ИНН 7433003340, Челябинская область, с. Кунашак из федерального бюджета государственную пошлину, в размере 5 500 руб. 00 коп. (уплаченную по платежному поручению № 60 от 18.08.2014 в общей сумме 10 000 руб. 00 коп.).
В случае неисполнения ответчиком мирового соглашения в установленный срок оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству истца.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
Судья Н.А. Булавинцева
